Справа № 521/9425/23

Номер провадження № 2/521/2942/23

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

15 червня 2023 року  м. Одеса

       Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

       головуючого судді Рядчої Т.І.,

       за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боргун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боргун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про залучення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом позивача, оскільки справа може стосуватися його прав та законних інтересів на момент смерті матері він був зареєстрований та мешкав з нею у спірній квартирі.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК  суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з ОСОБА_3 на момент смерті за однією адресою, саме: АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним залучити його в якості співвідповідача.

       Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

       Залучити до участі у цивільній справі за позовом   ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Боргун Ірина Андріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

       Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

       Надати ОСОБА_2 строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

       Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

       Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

       Встановити строк ОСОБА_2 два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча