Справа № 2-О-136/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – судді Позняка В.С.
при секретарі – Сідоченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі (зал судових засідань №6) заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, що має юридичне значення, в якій просить визнати, що вона ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1), ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 актовий запис №5715.
Після смерті відкрилась спадщина на майно батька.
Крім неї спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_4, який мешкав за адресою : АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 актовий запис №15153.
Спадкоємцем першої черги на долю померлого брата є її рідна мати ОСОБА_2.
Однак, коли вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини було виявлено помилку, в тому, що при отриманні громадянського паспорту, а потім при отриманні свідоцтва про смерть батька і брата, а також при переводі на українську мову свідоцтва про шлюб (ОСОБА_1.) було вказано, що батько є ОСОБА_5, мати ОСОБА_2, а прізвище брата ОСОБА_4 і її прізвище до шлюбу вказано ОСОБА_1, що є перешкодою для прийняття спадщини.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про можливість слухання справи в її відсутність. Заперечень проти задоволення заяви до суду надано не було.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем (у даному випадку зацікавленими особами) позову (заяви) суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (заяви).
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 актовий запис №5715.
Після смерті відкрилась спадщина на майно батька.
Крім заявника спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_6, який мешкав за адресою : АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 актовий запис №15153.
Спадкоємцем першої черги на долю померлого брата є рідна мати заявника ОСОБА_2.
Однак, коли заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини було виявлено помилку, в тому, що при отриманні громадянського паспорту, а потім при отриманні свідоцтва про смерть батька і брата, а також при переводі на українську мову свідоцтва про шлюб ОСОБА_1.) було вказано, що батько є ОСОБА_5, мати ОСОБА_2, а прізвище брата заявника ОСОБА_4 і її прізвище до шлюбу вказано ОСОБА_1, що є перешкодою для прийняття спадщини.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник і ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Суд вважає доведеним , що заявник і ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 і підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_6; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження батьків заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5.
В становлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на спадкоємне майно.
На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1), ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРИШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1), ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання через Суворовський районний суд м.Одеси заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів.
СУДДЯ: