Справа № 200/11395/18

Провадження № 3/200/3134/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року                                                                        м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 109128, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25 червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в м. Дніпро на вул. Харківська, 4 б, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. TOYOTA AVENSIS н.з. НОМЕР_1 розпочав рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на припаркований т.з., внаслідок ДТП автомобіль TOYOTA AVENSIS н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 та п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 25 липня 2018 року подав до суду заяву, в якій свою провину визнав, за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними у матеріалі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 109128, складений 25 червня 2018 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 ; рапортом інспектора поліції та письмовою заявою ОСОБА_1 наданою до суду. Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог передбачених ст.ст. 33-35 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 280, 284, 288КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя                                                                                     Д. О. Яковлев