Справа №200/22032/16-п

Провадження № 3/200/43/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року                                                                                м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт штрафом у відношені:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року до суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2017 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації, здійснювалися виходи за адресою вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , проте, за викликами до Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра порушник не з`являвся, у зв`язку з чим, просили замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 200/22032/16-п (провадження № 3/200/4835/16, № 3/200/40/17, № 3-в/200/80/17) та особової справи ОСОБА_1 № 33/2017, зазначаю наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення) визначено, що вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що на момент винесення суддею постанови від 13 лютого 2017 року у справі № 200/22032/16-п, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачала такого виду стягнення як штраф, керуючись нормою ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, не знаходжу підстав для винесення постанови про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – відмовити.

Особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 33/2017 повернути до Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетрвоська від 13 лютого 2017 року у справі № 200/22032/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Д.О. Яковлев