Справа № 200/1460/19

Провадження № 3/200/401/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року                                                                        м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3ст. 184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 243030, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки в результаті чого її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме курила тютюнові вироби в громадському місці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала, за таких обставин, на підставі ст. 286 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наявні у справі про адміністративне правопорушення докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 243030, складений 21 січня 2019 року; рапорт інспектора поліції; письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , відібрані у присутності законного представника ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 палила тютюнові вироби в громадському місці за адресою: вул. Глінки, 2 на території торгово-розважального комплексу «Мост-сіті», відповідальність за що, передбачена ст. 175-1 КУпАП та на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досягла шістнадцятирічного віку.

З огляду на обставини справи, особу правопорушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя                                                                                        Д.О. Яковлев