Справа № 200/6440/19

Провадження № 3/200/2244/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року                                                                                м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 301423, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала батьківські обов`язки, що виразилося в тому, що 04 березня 2019 року приблизно о 08 годині 45 хвилин, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні НВК № 137, за адресою: Камбрига Петрова, 29, виразився нецензурно по відношенню ОСОБА_3 1962 року народження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин, на підставі ст.286 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наявні у справі про адміністративне правопорушення докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 301423, складений 09 квітня 2019 року; заяву про адміністративне правопорушення подану вчителем біології, хімії НВК № 137 ОСОБА_3 ; доповідною запискою вчителя ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її син ОСОБА_2 , якому виповнилося повних 14 років, висловився на адресу вчителя біології, хімії НВК № 137 ОСОБА_3 нецензурною лайкою, відповідальність за що, передбачена ст. 173 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу правопорушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя                                                                                        Д.О. Яковлев