Справа № 461/380/22

Провадження № 1-кс/461/3301/23

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

16.06.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої в особливо важливих справах СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000221, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке 12.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Старша слідча в особливо важливих справах СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, як вказує орган досудового розслідування, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що строк досудового розслідування закінчується 30 липня 2023 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки на даний час ще проведеного усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, необхідно:

-отримати усі матеріали НСРД, провести процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, в тому числі ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно невстановлених осіб та провести їх викопіювання;

-звернутись до Львівського апеляційного суду із запитом про можливість використання результатів НСРД в межах виділеного кримінального провадження;

-залучити та допитати  в якості потерпілого представника КНП ЛОР ЛОКЛ; 

-в порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення;

-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Слідча вказує, що для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000221 від 12.03.2021необхідно продовжити до шести місяців.

Сторони (учасники) кримінального провадження подали заяви (клопотання) про проведення розгляду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Слідчим суддею встановлено, що 31 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Обґрунтованість підозри  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:  рапортом про виявлення кримінального правопорушень, висновками комісійної судово-товарознавчої експертизи, довідкою спеціаліста Західного офісу держаудитслужби, висновком судово-економічної експертизи, протоколами НСРД, договором поставки №267 від 02.04.2021 та додатками до нього; платіжними дорученнями та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

28.04.2023  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Обґрунтованість підозри  ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України та  ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:  рапортом про виявлення кримінального правопорушення; актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в №4 від 18.12.2020 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року від 18.12.2020 форми КБ-3; платіжними дорученням №1 від 29.09.2020 та №7 від 18.12.2020; договором про здійснення технічного нагляду №26/3132 від 30.09.2020 між КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" (Замовник) та ФОП ОСОБА_7 , (Виконавець), у відповідності до якого до якого Виконавець зобов`язується здійснювати технічний нагляд відповідно до вимог затвердженої в установленому порядку кошторисної документацією, чинного законодавства України, вимог державних будівельних стандартів, правил, вказівок, доповнень та інших нормативів і стандартів у цій сфері; висновком за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №363-Е від 25.01.2023, у відповідності до якого вартість фактично не виконаних робіт  та не використаних матеріалів  по облаштуванню конструктивних шарів підлог (армованої стяжки, екструдованого пінополістеролу та пароізоляційної плівки), в приміщеннях, 1-0. 16 та в приміщеннях 1-го поверху №3-9, 11,14-26, 28, 30-31  по об`єкту  «Капітальний ремонт приймального відділення КНП «Львівська обласна клінічна лікарня» із влаштуванням критого навісу, благоустрою під`їзних шляхів до нього по вул. Чернігівській, 7, м. Львові, становить 108 148,00 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 00 коп.), довідкою ( висновок) спеціаліста держаудитслужби від13.02.2023 у відповідності до якого з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи  вартість завищено вартість робіт на суму 105054,83 грн. висновком судово-економічної експертизи №СЕ-19/103-23/1839 –ЕК, якою підтверджено висновок будівельно-технічної експертизи та матеріальні збитки на суму  108 148,00 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 00 коп.), висновком криміналістичної експертизи  відео звукозапису від 04.10.2022 №914-Е; статутом  ТзОВ «УКРЗАХІДПРОМСЕРВІС», затвердженого рішенням №1 від 21.07.2020, у відповідності до якого ОСОБА_6 , відноситься до виконавчого органу та  здійснює вирішення усіх питань пов`язаних з управлінням  поточною діяльністю товариства; оперативне керівництво діяльністю товариства, тобто службовою особою; наказом №01 від 22.07.2020, яким  ОСОБА_6 призначено на посаду  директора вказаного товариства та іншими зібраними  у ході кримінального провадження доказами. 

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2023 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, термін дії яких продовжено у відповідності до ухвали слідчого судді до 30.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2023 підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, термін дії яких продовжено у відповідності до ухвали слідчого судді до 30.06.2023.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.05.2023 підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, терміном до 02.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2023 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, терміном до 04.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 30.06.2023 року.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак планується їх проведення, оскільки це забезпечить стороні обвинувачення можливість отримання відомостей щодо спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, тобто належним чином виконати положення ч. 2 ст.9 КПК України. Зазначені дії не були завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у попередньо визначений строк, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження слід провести додаткові слідчі та процесуальні дії, які є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Отже, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також забезпечать повноту і всебічність досудового розслідування, ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

За даних обставин, з врахуванням положень ч.2 ст.9 КПК України, приходжу до висновку, що для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у п`ятимісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000221, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке 12.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до шести місяців, тобто до 30 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1