Справа № 697/2473/21

Номер провадження 1-кп/697/21/2023

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року                                                м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021250310001439 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа з розгляду кримінального провадження № 12021250310001439 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою суду від 16.05.2023 застосовано по відношенню до свідка ОСОБА_5 привід у судове засідання на 20.06.2023, виконання якого покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. Ухвала суду про привід свідка відділом поліції № 1 Черкаського РУП виконана не була без зазначення суду причин невиконання ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, засулухавши учасників судового провадження, прийшов до такого висновку.

Згідно з ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Оскільки ухвала суду від 16.05.2023 про привід свідка ОСОБА_5 не була виконана поліцією, суд вважає необхідним застосувати до цього свідка привід повторно.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.131, 139-142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання, відкладене на 17 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів).

Копії ухвали направити для виконання Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції у Черкаської області (вул. Енергетиків, буд. 86, м. Канів) та для контролю Смілянській окружній прокуратурі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя ОСОБА_1