Справа № 939/1226/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює на посаді товарознавця на АЗС "ОККО" в смт Бородянці Бучанського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2023 року, о 02-й годині, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 1-б ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керувала автомобілем "Range Rover", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6810", результат огляду 0,92 % о), чим порушила п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 20 травня 2023 року, приблизно, о 23-й годині, вона приїхала на роботу - на АЗС "ОККО" у зв`язку з надзвичайною подією; приблизно, о 02-й годині ночі, 21 травня 2023 року на автомобілі "Range Rover" вона поїхала додому і в смт Бородянці по вул. Заводській її зупинили поліцейські; визнала, що перед поїздкою випила пляшку пива; поліцейські запропонували їй пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", вона погодилася і прилад показав наявність алкоголю в її організмі.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Drager Alcotest № 6810, 21 травня 2023 року, вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0,92 % о; з порушенням ОСОБА_1 погодилася, що підтвердила своїм підписом у роздруківці.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що ОСОБА_1 пройшла огляд з використанням приладу "Драгер", результат огляду позитивний – 0,92 % о; з результатом огляду ОСОБА_1 погодилася, що також підтвердила своїм підписом.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 від 21 травня 2023 року, вона зобов`язується не сідати за кермо автомобіля до повного витверезіння та залишає транспортний засіб "Range Rover", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на місці його зупинки; машина припаркована без порушень.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 21 травня 2023 року, о 01-й годині 56 хвилин, поліцейські на патрульному автомобілі прибули на місце події, за кермом автомобіля "Range Rover", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває ОСОБА_1 ; поліцейські виявили у неї ознаки сп`яніння і запропонували водію пройти огляд з використанням приладу "Драгер", при цьому ОСОБА_1 визнала, що випила баночку пива; ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду з використанням приладу "Драгер", після чого їй було запропоновано пройти огляд у лікарні; в подальшому ОСОБА_1 погодилася пройти огляд на місці, результат огляду 0,92 %о і з результатом вона погодилася; о 02-й годині 02 хвилини, поліцейські також роз`яснили ОСОБА_1 , що якщо вона не згодна з результатом на місці, то вона може пройти огляд у лікарні; о 02-й годині 30 хвилин, поліцейські ознайомили ОСОБА_1 з протоколом.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона в стані алкогольного сп`яніння керувала транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,    

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко