Справа №220/34/23

Провадження № 1-кп/220/77/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року                                 смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

                   розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

             В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022050030000296 від 01 серпня 2022 року за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.                       

             На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання за його участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Також на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області, та Селидівським міським судом Донецької області.

           Також на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.             

             Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

             Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

             Враховуючи, що участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання прокурору, обвинуваченому та свідкам можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та обвинуваченого про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

                 Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

               Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

               Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 03.07.2023 року о 10-00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_3 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Добропільським міськрайонним судом Донецької області, за участі свідка ОСОБА_4 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області, та Селидівським міським судом Донецької області, та за участі прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за допомогою власних технічних засобів.

             Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі та Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

             Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області.

             Зобов`язати уповноважену службову особу Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

               Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області перебувати поряд з свідком ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

               Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області вручити пам`ятку про права та обов`язки свідків які беруть участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_4 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області відповідну розписку про отримання ним пам`ятки про його прав та обов`язків.

             Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

             Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

             Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

             Копію ухвали для виконання надіслати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, Селидівського міського суду Донецької області, та для відома направити прокурору, та обвинуваченому.

                 Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя: ОСОБА_1