Судове рішення #485721030

УХВАЛА


19 червня 2023 року

м. Київ


справа №420/5657/22

адміністративне провадження №К/990/34454/22


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Мартинюк Н.М.,


розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про участь у судовому засіданні в адміністративній справі №420/5657/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,


УСТАНОВИВ:


Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі №420/5657/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.


Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2023 року справу №420/5657/22 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 22 червня 2023 року.


До Верховного Суду надійшла заява від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».


Перевіривши вказане клопотання Верховний Суд зазначає наступне.


Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.


Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.


Згідно із частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.


17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).


Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до зазначених змін, зокрема, пункти 57-72 розділу V "Перехідні положення" вважати, відповідно, пунктами 109 -124.


Відповідно до пункту 110 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).


У газеті "Голос України" від 04 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - "Електронний кабінет"; - "Електронний суд"; - підсистема відеоконференцзв`язку.


З урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, які передбачають, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, то підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.


Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.


Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Статею 50 Положення про ЄСІТС визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).


Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону. Однак, заявник просить здійснити його участь у розгляді справи за допомогою сервісу «EasyCon», яку Верховний Суд не використовує.


Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, а також те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити частково заяву представника відповідача.


Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд


УХВАЛИВ:


Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.


Забезпечити участь Головного управління Національної поліції в Одеській області у судовому засіданні у справі №420/5657/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.


Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).


Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.


Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.




...........................



...........................



...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду


  • Номер: К/990/27281/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: К/990/32268/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер: К/990/34454/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 07.12.2022
  • Номер: К/990/37809/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: П/420/5724/22
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 09.01.2023
  • Номер: 854/4881/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
  • Номер: К/990/34454/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: К/990/34454/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: К/990/34454/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: П/420/5724/22
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 854/13837/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити грошове забезпечення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 854/13837/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити грошове забезпечення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 854/13837/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити грошове забезпечення
  • Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: К/990/15173/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: К/990/15173/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: П/420/17972/23
  • Опис: про визнання неправомірним наказ про звільнення з публічної служби та зобов'язати поновити на службі
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: К/990/29424/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/5657/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Калашнікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація