Судове рішення 903/534/23 від 20.06.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон +"
представник заявника: Яценко Олександра Володимирівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ДИСТРИБУЦІЇ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
представник заявника: Зайченко Дмитро Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ДИСТРИБУЦІЇ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Дистрибуція"
адвокат: Сумський Сергій Миколайович
Кредитор: Товариство з обмежненою відповідальністю "Агромакс-Альянс"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство " Херсонський хлібокомбінат"
За участю: Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Представник апелянта: Голуб Наталія Олександрівна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин компані"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-мова"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА»
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР СХІД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин компані"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарті Фемілі"
Кредитор: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діст Сістем"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБІС КОМПАНІ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин компані"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб'юшин компані"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалтрейд"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко"
Представник: Хромченко Олена Сергіївна
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІОН+"
Кредитор: ТОВ "Глобал Спірітс Європа"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Григор`єв В.В
Кредитор: ТОВ "Глобал Дистриб`юшин Компані"
Представник скаржника: Адвокат Хромченко О.С.
Кредитор: ТОВ "Юнайтед Алко»
За участю: Арбітражний керуючий Григор`єв В.В
Представник: Рознін Володимир Андрійович
Представник позивача: Яценко Олександра Володимирівна
Представник скаржника: Адвокат Хромченко Олена Сергіївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон + "
Представник: Адвокат Хромченко Олена Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Глобал Спірітс Європа"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
Представник: Адвокат Хромченко О.С.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Рєалтрейд"
Представник: Наумова Оксана Миколаївна
Представник: Ряполова-Радченко Гання Олегівна
Представник: Болдуреску Олександра Валентинівна
Представник: Борисовський Андрій Романович
Представник позивача: Ганчар Ірина Дмитрівна
Представник апелянта: Наумова Оксана Миколаївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоцмен"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоцмен"
Позивач (Заявник): ТОВ "Партнер Дістрібьюшн"
Кредитор: ТОВ "Агромакс-Альянс"
Кредитор: ТОВ "Юнайтед Алко"
Кредитор: ПрАТ "Херсонський хлібокомбінат"
Кредитор: ТОВ "Снек Дистрибуція"
Кредитор: ТОВ "Авангард дистрибуції"
Представник скаржника: Гамар Олег Львович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон + "
За участю: АК Григор'єв Валерій Васильович
Представник: Купенко Максим Сергійович
представник кредитора: Ляшко Олександр Віталійович
Представник: Шкробтак Іван Валерійович
представник кредитора: Адвокат Мельник Максим Сергіойвич
представник кредитора: Адвокат Венгер Світлана Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485714458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 червня 2023 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора Сумського С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнер Дістрібьюшн” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіон+” про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+».

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+».

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» на суму 28131478,05грн., з яких: 27 629 889,70 грн. - сума основного боргу (вимоги четвертої черги); 414 448,35 грн. – судовий збір в справі 914/563/23 (вимоги шостої черги) 26 840,00 (судовий збір) вимоги першої черги та 60 300,00 грн. (авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 30.05.2023 прийнято заяву до розгляду та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "13" червня 2023 р. о 12:15 год.

Ухвалою від 15.06.23 приєднано заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд» (Справа №903/593/23), Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Спірітс Європа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» (Справа №903/591/23 та №903/619/23), Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" (Справа №903/599/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнер Дістрібьюшн” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіон+” про банкрутство у справі №903/534/23.

Присвоєно об`єднаній справі №903/534/23.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд» та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" прийнято та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "20" червня 2023 р. о 11:30 год.

16.06.2023 представник кредитора ТОВ "Рєалтрейд" Сумський С.М. надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора про його участь у судовому засіданні, що призначене на 20.06.2023 о 11:30 год., по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд» Сумського С.М. про участь у судовому засіданні 20.06.2023 о 11:30 год. по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Роз`яснити представнику Сумському С.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 19.06.2023.

Суддя І. О. Гарбар

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація