Судове рішення 5002-17/1718-2011 від 24.09.2015

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Патерилов Віталій Вікторович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Родовід Банк" Шевченка А.М.
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим
Відповідач (Боржник): ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція в м. Сімферополі
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Заявник: Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" Шевченко А.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Руспубліці Крим
За участю: ПАТ "Родовід Банк"
За участю: Сімферопольський міський центр зайнятості
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АРК
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Неаполь-Сервіс" АК Демчан О.І.
За участю: УПФ України в Київському районі м.Сімферополь АРК
За участю: Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
За участю: ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АРК
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Родовід Банк"
Кредитор: ПАТ "Родовід Банк"
Кредитор: Сімферопольський міський центр зайнятості
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк"
За участю: Ліквідатор ТОВ "Неаполь-Сервіс" АК Демчан О.І.
Кредитор: УПФ України в Київському районі м.Сімферополь АРК
Кредитор: Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
Кредитор: ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АРК
Заявник: ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Відповідач (Боржник): Шестопалов Віктор Федорович
Відповідач (Боржник): Аметова Айше Аблімітовна
Кредитор: ПАТ "РОДОВІД БАНК"
представник кредитора: Адвокат Коваль Любов Леонідівна
Заявник: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс" Демчан Олександр Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Відповідач (Боржник): ГУ ДПС у Херсонській області
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Родовід Банк"
Кредитор: ГУ ДФС у Херсонській області
За участю: Ліквідатор АК Демчан О.І.
Кредитор: ТОВ Міжнародна юридична фірма "Ді Енд Ді Лоренс"
Кредитор: КРУ АІБ "Укрсіббанк"
Кредитор: Виконавча дирекція Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
Скаржник на дії органів ДВС: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): Подільський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
За участю: Подільський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
За участю: Арбітражний керуючий Демчан О.І.
Заявник касаційної інстанції: АТ "Родовід Банк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
За участю: Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Скаржник на дії органів ДВС: АТ "Родовід Банк"
Відповідач (Боржник): Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відповідач (Боржник): Подільський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
За участю: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
За участю: Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева Артема Юрійовича
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Родовід банк"
За участю: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник кредитора: Кібець Роман Романович
За участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Скаржник на дії органів ДВС: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Представник скаржника: Кібець Роман Романович
Скаржник на дії органів ДВС: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Родовід банк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #48571401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. Справа № 5002-17/1718-2011

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 38756639),

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33326246)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неаполь-сервіс» про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду АР Крим від 26.04.2011 р. в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013 р.

Постановою господарського суду АР Крим від 10.05.2011 р. визнано ТОВ «Неаполь-сервіс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

В порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 р. справу № 5002-17/1718-2011 прийнято до провадження судді Скутельника П.Ф.

Ухвалою суду від 24.11.2014 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов’язків ліквідатора Банкрута, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.09.2015 р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П.Ф. згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5002-17/1718-2011, за наслідком якого справу було передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

01.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора ТОВ «Неаполь-сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 01.09.2015 р. № 5002-17/1718-2011/1 (вх. № 20280/15) про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 07.09.2015 р. з'явився ліквідатор Банкрута та надав пояснення у справі, повідомив, що наразі ліквідаційна процедура у справі не завершена, у зв'язку з чим клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду відповідне письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури від 01.09.2015 р. № 5002-17/1718-2011/2, а також проміжні звіти про виконану роботу за період квітень-серпень 2015 року.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши в судовому засіданні 07.09.2015 р. подане клопотання, заслухавши доводи ліквідатора Банкрута суд встановив, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5002-17/1718-2011 про банкрутство ТОВ «Неаполь-сервіс» на 6 місяців.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація