Справа №2-1326/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 18.03.2009
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого, судді Кухаря С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
У суд звернувся позивач з позовом до Запорізької міської ради з вищезазначеними вимогами.
В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що 12 квітня 2008 року померла ОСОБА_2 - мати позивача, який є спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, в тому числі квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на дану квартиру було набуто ОСОБА_2 на підставі договоу купівлі-продажу, зареєстрованного Південно-Українською Товарною Біржою “Славутич”. Після смерті матері позивач звернувся до Шостої державної нортаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в договорі купівлі-продажу відсутні відомості про прийняття сторін за договором у члени товарної біржи, а також відсутність інформації щодо малолітніх та неповнолітніх дітей. На даний час дана Товарна біржа ліквідована і позивач зазначає, що він не може прийняти спадщину, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом його матері ОСОБА_2, яка померла 12.04.2008 р., а також визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила задовольнити.
Представник відповідача Калашнікова В.Ф. в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала в його задоволенні.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи присутня заява з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Судом встановлено, що 12.04.2008 року померла ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1). Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі у вигляді частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповіту складеного ОСОБА_2 і завіреного нотаріально 21.11.2006 р., належна спадкодацю - ОСОБА_2 квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, заповідана позивачу. Право власності на дану квартиру у ОСОБА_2 виникло на підставі договору купівлі -продажу, укладенного 28.10.1997 р. та зареєстованного Південно-Українською Товарною Біржою “Славутич”. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до Шостої державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки відсутні в договорі купівлі-продажу вищезазначеної квартири відомості про прийняття сторін за договором у члени товарної біржи, а також відсутність інформації щодо малолітніх та неповнолітніх дітей.
Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом, в тому числі на підставі укладених угод.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здіснюється за заповітом або за законом.
Суд вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 328, ст. 1217 ЦК України, ст.ст. 6, 8,10, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адесою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.
Суддя Кухар С.В.
- Номер: 22-ц/772/3322/2015
- Опис: за позовом Наставної Світлани Василівни до Лось Вікторії Олександрівни, Почверук Антоніни Семенівни про визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/334/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 6/569/313/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 4-с/522/123/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021