Судове рішення #4857113
Справа №2-1326/09

                              Справа №2-1326/09

 

                                                                                  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                 

м. Запоріжжя                                                                                                                                18.03.2009

Комунарський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

Головуючого, судді                                                                                                     Кухаря С.В.

при секретарі                                                                                                         Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за заповітом,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

          У суд звернувся позивач з позовом до Запорізької міської ради з вищезазначеними вимогами.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що 12 квітня 2008 року померла ОСОБА_2 -  мати позивача, який є спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, в тому числі квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.  Право власності на дану квартиру було набуто ОСОБА_2  на підставі договоу купівлі-продажу, зареєстрованного Південно-Українською Товарною Біржою “Славутич”. Після смерті матері позивач звернувся до Шостої державної нортаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в договорі купівлі-продажу відсутні відомості про прийняття сторін за договором у члени товарної біржи, а також відсутність інформації щодо малолітніх та неповнолітніх дітей. На даний час дана Товарна біржа ліквідована і позивач зазначає, що він не може прийняти спадщину, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом його матері ОСОБА_2, яка померла 12.04.2008 р., а також визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила задовольнити.

Представник відповідача  Калашнікова В.Ф. в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала в його задоволенні.

Представник третьої особи  в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи присутня заява з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що 12.04.2008 року померла ОСОБА_2  (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1). Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі у вигляді частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.  Згідно заповіту  складеного ОСОБА_2 і завіреного нотаріально 21.11.2006 р., належна спадкодацю - ОСОБА_2 квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, заповідана позивачу.  Право власності на дану квартиру у ОСОБА_2 виникло на підставі договору купівлі -продажу, укладенного 28.10.1997 р. та зареєстованного Південно-Українською Товарною Біржою “Славутич”. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до Шостої державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину  за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки відсутні в договорі купівлі-продажу вищезазначеної квартири відомості про прийняття сторін за договором у члени товарної біржи, а також відсутність інформації щодо малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно  ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом, в тому числі на підставі укладених угод.

Згідно ст. 1217 ЦК України,  спадкоємство здіснюється за заповітом або за законом.

Суд вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 328, ст. 1217 ЦК України, ст.ст. 6, 8,10, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  квартиру, що розташована за адесою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.

 

Суддя                                                                                        Кухар С.В.

 

  • Номер: 22-ц/772/3322/2015
  • Опис: за позовом Наставної Світлани Василівни до Лось Вікторії Олександрівни, Почверук Антоніни Семенівни про визнання недійсним заповіту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1326/09
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/334/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1326/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер: 6/569/313/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1326/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 4-с/522/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1326/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація