Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485687256

Справа № 136/2231/21

провадження 1-кп/136/135/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. м.Липовець


Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020060000360 від 04.11.2021 та №12022020060000223 від 04.08.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

07.06.2023 ухвалою суду дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023 та зобов`язано уповноважений орган пробації в строк до вказаної дати скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

12.06.2023 в адресу суду надійшло клопотання представника органу пробації щодо продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки визначений судом строк був занадто стислий для зібрання відповідної інформації про обох обвинувачених.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника органу пробації щодо продовження терміну для складання та надання досудової доповіді відносно обвинувачених.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний скласти досудову доповідь і подати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання було прийнято рішення про складання досудової доповіді стосовно обох обвинувачених, наданий судом строк був недостатнім для органу пробації щодо зібрання необхідної інформації відносно даних осіб, наведені причини є об`єктивними, а інформація, що характеризує обвинувачених є необхідною для прийняття судового рішення про можливу міру покарання останнім, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а розгляд кримінального провадження за вказаних обставин слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженого органу пробації про продовження строку для підготовки досудової доповіді, - задовольнити.

Продовжити Вінницькому районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області строк підготовки досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , - визначивши строк до 20.07.2023, яку слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 01.08.2023 о 10:00 годині, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація