Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

385/787/23

2-о/385/41/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання – Стародуба В.В.,

представника заявника – адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 30.12.2003 року було зроблено відповідний актовий запис.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті є заявник. Заявник прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в період шестимісячного строку до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «Відомості про батька» записано ОСОБА_2 .

27.01.1990 року Заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 ».

18.07.1994 року заявник шлюб з ОСОБА_4 розірвала та після розірвання шлюбу, останній було присвоєно їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », але при цьому не звернулася та не змінила в паспорті громадянина України прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 . В подальшому Заявник уклала шлюб із ОСОБА_7 , але у свідоцтві про шлюб прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_5 », яке було присвоєно при розірванні шлюбу з ОСОБА_4 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус пояснила, що заявнику потрібно надати докази родинних відносин, оскільки остання бачить в державному реєстрі актів цивільного стану, що заявник після розірвання шлюбу отримала прізвище ОСОБА_5 , а зміну прізвища із ОСОБА_5 на ОСОБА_8 внаслідок укладення шлюбу немає. Тому заявник не може довести нотаріусу, що саме вона ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

При усному зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та роз`яснено, що останній необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Вважає, що дані розбіжності виникли внаслідок того, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_6 та присвоєння заявнику дошлюбного прізвища ОСОБА_5 , остання не змінила прізвище в паспорті громадянина України із ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Підтвердження факту родинних відносин між Заявником та померлим батьком заявника необхідне з метою прийняття спадщини за законом як спадкоємця першої черги.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа представник Заваллівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав та надіслав до суду клопотання розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 10, 12), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11), заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка знаходяться в оглянутих в судовому засіданні матеріалах копії спадкової справи №131/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Завалля Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 16.06.2023