Судове рішення #48564273


Роздільнянський районний суд Одеської області,

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

С У Д О В И Й Н А К А З.

Номер справи № 2-н-27/11


                              

"04" березня 2011 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву Прокурора Роздільнянсьного району в інтересах держави в особі КП "Лиманськетеплокомунерго", розташованого: Одеська область, Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС 128/4, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: БОС 104АДРЕСА_1, за вимогою про стягнення по договору заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2058,84 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.33 аб.1 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопотачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року споживач зобов"язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги з теплопотачання.

Згідно аб.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

В порядку ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: БОС 104АДРЕСА_1, на користь КП "Лиманськетеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: БОС 128/4 в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області на р/р 26000301011292 в ОБ 3175 м.Роздільна, МФО 328845, код ЄДРПОУ 36527728, 2058,84 грн.

4. Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про скасування судового наказу до Роздільнянського районного суду Одеської області.

5. Судовий наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ:                               І. В. Бобровська


          М.П.



Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.





Судовий наказ набрав чинності “_________”_____________________________ 20___року


Судовий наказ виданий “_________”_____________________________ 20___року


СУДДЯ_______________ __________________________________________________________

                              Підпис                                                  ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ




          М.П.


Відмітки про виконання судового наказу

Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка

Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника

Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи,

Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим наказомнаказу до відділу державної Наказу Підприємства, організації (з

Виконавчої Прикладом

Служби Печатки)



  • Номер: 22-ц/775/604/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", заціаквлена особа Асташин М.В. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/754/588/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бобровська І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація