Судове рішення #48562943


Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, 68600, (04841) 3-91-26


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Заверюха В.О.,

при секретарі – Малаховій І.П.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 604 грн. 81 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 604 грн. 81 коп., посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене в механічному пошкодженні пломби енергозабезпечуючої організації, у зв’язку з чим було складено акт від 19.11.2008 року № 0072755, на підставі якого нарахована сума збитку в розмірі 604 грн. 81 коп., проти виплати якої відповідачі ухиляються.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечувальної організації 19.11.2008 року в присутності ОСОБА_5, було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, яке виявилося в відсутності пломби енергозабезпечувальної організації, відкритий доступ до облікових цепів, на підставі чого був складений акт № 0072755 та нарахована сума заподіяної енергопостачальнику заборгованості, у розмірі 604,81 грн, та на день розгляду справи в суді не виплачена. Особовий рахунок споживача відкритий на ім’я ОСОБА_4, який знаходиться в фактичних договірних відносинах з Ізмаїльським РЕМ структурного підрозділу ВАТ ЕК «Одесаобленерго».

У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 08.02.2007 року №154, відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об’ємі особою, яка заподіяла, однак враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 є пенсіонеркою за віком, а відповідач - ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД за № 054126, їх тяжкий матеріальний стан, ступінь вини, суд вважає за необхідне стягнути з них на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електромереж заподіяні збитки частково, а саме в розмірі 500 грн. 00 коп.

Судові витрати - державне мито у розмірі 51 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3

ОСОБА_4, згідно п.5 ч.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита - звільнити.

Судові витрати пов’язанні з ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн., стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10,60 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення, п.5 ч.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 604 грн. 81 коп. – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж заподіяні збитки в розмірі 500 грн. 00 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. а усього 530 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж державне мито в розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:




  • Номер: 6/520/380/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 6/520/550/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 6/520/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: 6/308/275/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/522/243/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 6/336/321/2021
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3454/2010
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 6/336/423/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/336/44/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 6/336/44/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3454/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація