ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.05.2013р. Справа № 5/65б
за заявою кредитора (заявника) ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області
до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажнік» м.Димитрів
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_2 – за довіреністю від УПФУ в м. Димитрові Донецької області; ОСОБА_3 – за довіреністю від УДСО при Головному управлінні МВС України в Донецькій області
від боржника: не з’явився
в судовому засіданні брали участь: ОСОБА_4 – за довіреністю від Головного управління юстиції у Донецькій області
Ухвалою від 03.08.99 за заявою ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області арбітражним судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажнік» м.Димитрів.
Постановою суду від 27.09.00 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 27.09.01 та призначений ліквідатор ОСОБА_5
Ухвалою суду від 01.10.01 строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.03.02.
Ухвалою суду від 23.04.02 провадження по справі №5/65Б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.
Ухвалою суду від 13.01.03 провадження по справі №5/65Б поновлено, призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65Б зупинено у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію майна.
Ухвалою суду від 27.06.03 провадження по справі №5/65Б поновлено.
Ухвалою суду від 12.08.03 ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65Б зупинено у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію майна.
Ухвалою суду від 30.01.13 поновлено провадження у справі №5/65Б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажнік» м. Димитрів; призначений розгляд справи на 19.03.13; комітет кредиторів зобов’язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; Державний реєстратор Димитрівської міської Ради зобов’язано надати суду довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо боржника та ініціюючого кредитора на час розгляду справи; Головне управліня юстиції у Донецькій області зобов’язано надати суду з відомості щодо наявності у ОСОБА_1А ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та у разі її анулювання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, та належним чином засвідченою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
18.03.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора №б/н від 07.03.13 з доданими, на виконання вимог ухвали суду від 30.01.13, документами.
Крім того, 19.03.13 до господарського суду Донецької області від Головного управління юстиції у Донецькій області надійшов лист №б/н від 18.03.13, в якому повідомлено суд, що згідно даних Ліцензійного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) станом на 04.01.13 ОСОБА_1А не значиться.
Ухвалою суду від 19.03.13 розгляд справи відкладений на 14.05.13; комітет кредиторів зобов’язано до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; Головне управління юстиції у Донецькій області та комітет кредиторів зобов’язано до дня судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, та належним чином засвідченою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у засідання суду визнано обов’язковою.
10.04.13 до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора № б/н від 18.03.13 без підтверджуючих документів та ліквідаційного балансу.
14.05.13 на адресу суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №12-5-3394 від 14.05.13, яким повідомлено, що пропозицій щодо призначення ліквідатором по даній справі від Міністерства юстиції України не надходило, у зв’язку з чим заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
За результатами розгляду в судовому засіданні 14.05.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи ненадання комітетом кредиторів та Головним управлінням юстиції у Донецькій області пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 10:00 год. (зал с/з №4).
2. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
3. Головному управлінню юстиції у Донецькій області та комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, та належним чином засвідченою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
4. Явка ліквідатора, представників кредиторів, боржника та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у засідання суду обов’язкова.
Суддя О.В. Попов
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер:
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.1999
- Дата етапу: 09.02.2000
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2023
- Дата етапу: 26.05.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/65б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Попов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 07.06.2023