Дело №1-226/2008 г.

                                    П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м   у к р а и н ы

16   декабря  2008 года                                         Ренийский районный суд Одесской области  

в составе:                - председательствующего судьи Дудник В.И.,

                                 - при секретаре Касаповой Е.У.,

                                 - с участием прокурора Бовкунова И.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, русский, образование н/среднее, холост,    не работает, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющий судимости.                            

-по ст.309 ч.1 УК Украины, -

                                                      Установил:

    В один из дней августа 2008 г. (точная дата досудебным следствием не установлена)  подсудимый  ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица в г. Одессе приобрёл наркотическое средство – диацетилморфин в виде порошка, которое привёз в г. Рени и незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления путём инъекции, без цели сбыта.  09.09.2008 г. в г. Рени на площади Свободы, во дворе магазина «Универмаг», подсудимый был задержан работниками милиции и при личном обыске у него было обнаружено и изъято в свёртках из фольги и  бумажном свёртке наркотическое средство общим весом 2,1723 гр.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1  по сути предъявленного ему обвинения виновным себя признал, полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.      Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и не оспаривал фактических обстоятельств дела. суд при определении объёма доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, счёл возможным ограничиться исследованием материалов уголовного дела.

Так, кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом  личного обыска от 09.09.2008 г. с фототаблицей, в соответствии с которым у ОСОБА_1 среди личных вещей был обнаружен пакет с 15 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серого цвета, а также бумажный свёрток с таким же веществом (л.д.7-9);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.09.2008 г., в соответствии с которым было осмотрено  вещество, изъятое в ходе личного обыска у ОСОБА_1 общим весом примерно 3 гр. (л.д.21);

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2208 от 25.09.2008 г. о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,004 гр. и 0,1689 гр., изъятое 09.09.2008 года  в ходе личного обыска у ОСОБА_1, содержит в своём составе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – диацетилморфин, массой 0,190 гр. и 0,026 гр. (л.д.28-31).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство  без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного. Суд также учитывает признание и осознание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого: является лицом, не имеющим судимости, его семейное и материальное положение. ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, как следует из акта амбулаторной наркологической экспертизы /л.д.67/ -  не является больным наркоманией и в принудительном лечении не нуждается.

    Судебные расходы по делу, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

                                                          Приговорил:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309  ч.1 УК Украины и назначить наказание – штраф в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (1 700 грн.).

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  при ГУМВД Украины в Одесской области 1 155 грн. 94 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы (л.д.26-27).

    Вещественные доказательства по делу  - пакет с порошкообразным веществом весом 1,995 грамм и 0,1599 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.21-22) -уничтожить.

    Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.

                            Судья                                                                                                                                                         Копия верна: судья