ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
13.07.06 Справа № 9/400н.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГЕР", м. Луганськ
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
про визнання податкового повідомлення –рішення недійсним
Представники сторін:
від позивача – Козин В.М. (дов. № б/н від 03.07.2006.)
від відповідача – Буркова О.М. (дов. № 286/10 від 11.01.2006.);
від ДВС –не прибув
ТОВ "ВАГЕР" –позивач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 10.06.2006р. на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області та просить:
- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області по винесенню постанови від 31.05.2006р. про відмову у відкритті виконавчого провадження ;
- скасувати повністю постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області від 31.05.2006р. про відмову у відкритті виконавчого провадження;
- надіслати для виконання у відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області наказ господарського суду № 9/400н від 05.10.2005р.
Відповідач запереченнями на скаргу від 12.07.2006р. № 20877/10 просить відмовити в задоволенні скарги повністю.
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області клопотанням від 13.07.2006р. просить відкласти розгляд скарги, у зв’язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, розгляд скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 04.08.2006р. на 12 год. 30 хвл., кабінет № 336 .
2.Зобов’язати позивача –надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВПВР, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3.Зобов’язати відповідача –надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у поясненнях по скарзі.
4.Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області – забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
Участь компетентних представників сторін та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області обов’язкова.
Суддя Т.Мінська