145/1195/22

                                                                        1-кп/145/80/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р.                                         смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

                    при  секретарі ОСОБА_2 ,       

        за участі прокурора ОСОБА_3 ,

                обвинуваченого ОСОБА_4 ,

                        захисника ОСОБА_5 ,

                        потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні врежимі відеоконференції клопотання прокурора про привід свідка по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020080000220 від 19.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,   

встановив:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

       Свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик до суду не з`явився, в зв`язку з чим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійсння приводу даного свідка, так як він повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився.

       Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали думку прокурора.

       Потерпіла в судовому засіданні також підтримала клопотання прокурора.

       Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

       Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

       Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

       Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

       Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність його допиту як свідка у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до зазначеного свідка.

       Відтак, з урахуванням вище викладеного суд вважає, що дане судове засідання проводити не можливо, а тому слід оголосити перерву. Виконання приводу слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

       Керуючись ст. ст. 131,139, 140, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

       Клопотання прокурора задовольнити.

       В судовому засіданні оголосити перерву до 13:10 год. 11.07.2023 року.

       Доставити приводом в судове засідання до Тиврівського районного суду Вінницької області на 11.07.2023 року о 13:10 год. (смт.Тиврів, вул. Шевченка, 3, зал №1) свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

       Ухвалу направити начальнику відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

       Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

       Про результати виконання ухвали повідомити суд в строк до 10.07.2023 року.

       Виклик інших учасників та свідків повторити.

       Ухвала оскарженню не підлягає. 

       Суддя ОСОБА_8