Судове рішення 641/6769/16-к від 15.06.2023

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Горностаєв Вячеслав Іванович
обвинувачений: Бондаренко Михайло Михайлович
адвокат: Молокосусов Валерій Євгенович
обвинувачений: Світличний Євгеній Миколайович
потерпілий: Пояркова Еліна Володимирівна
потерпілий: Ровда Андрій Олександрович
потерпілий: Толбатов Сергій Анатолійович
Захисник: Горностаєв Вячеслав Іванович
обвинувачений: Світличний Євген Миколайович
Захисник: Іваницький Віктор Миколайович
Захисник: Павлюк Ігор Олександрович
Прокурор: Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
Прокурор: Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Захисник: Бессарабенко Ірина Аркадіївна
Захисник: Бодян Михайло Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485598260

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/127/2023 Справа № 641/6769/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

12.06.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/). В обґрунтування клопотання захисник послався на те, що не зможе безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та існування загрози для життя та здоров`я, а також територіальною віддаленістю його місцезнаходження. Проте, зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.

Приймаючи до уваги вище наведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за участі адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 28, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

Судове засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/641/27/2020

Номер: 1-кп/641/27/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 641/6769/16-к
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2016
Дата етапу: 28.10.2020

Судове провадження 1-кп/641/618/2019

Номер: 1-кп/641/618/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 641/6769/16-к
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2019
Дата етапу: 09.08.2019

Судове провадження 11-кп/818/1209/21

Номер: 11-кп/818/1209/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 641/6769/16-к
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.01.2021
Дата етапу: 06.01.2021

Судове провадження 51-403 впс 23 (розгляд 51-403 дс 23)

Номер: 51-403 впс 23 (розгляд 51-403 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 641/6769/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2023
Дата етапу: 24.01.2023

Судове провадження 1-кп/553/170/2023

Номер: 1-кп/553/170/2023
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 641/6769/16-к
Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
Суддя: Зелінська І. В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2022
Дата етапу: 25.01.2023

Потрібна автентифікація