- яка притягається до адмін. відповідальності: Москаленко Олег Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 396/889/23
Провадження № 3/396/608/23
П О С Т А Н О В А
13 червня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.05.2023 року, близько 17.41 год., ОСОБА_1 , по вулиці Бузкова, біля будинку №24 у м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, керував автомобілем «Toyota RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинення транспортного засобу із застосуванням спеціального приладу «Драгер» та у найближчому медичному закладі охорони здоров`я, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутності правопорушника, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ААД №189780 від 09.05.2023 року; оптичним диском на якому містяться відеофайли із відеозаписами, а саме про виявлення працівниками поліції автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та перевірку документів, а також відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального приладу Драгер та у медичному закладі; направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09.05.2023 р. у медичному закладі охорони здоров`я; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.05.2022 року, із зазначенням про відмову від проходження огляду ОСОБА_1 ; довідкою про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія; Актом огляду та тимчасовим затриманням транспортного засобу від 09.05 2023 року, а сааме автомобіля «Toyota RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .
Відповідно до змін, внесених Законом України, в тому числі і до Кодексу України про адміністративні правопорушення, від 16.02.2021 р., щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, ч.2 ст. 266 КУпАП, передбачає, щоогляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, докази зібрані працівниками поліції на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, є належними та допустимими.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, не визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, наявність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.8, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на ОДИН рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 536 П`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок.
Копію Постанови для виконання, щодо позбавлення права керування транспортними засобами, направити до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя : В.М. Дригваль
- Номер: 3/396/608/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 396/889/23
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер: 3/396/608/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 396/889/23
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 3/396/608/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 396/889/23
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 3/396/608/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 396/889/23
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 3/396/608/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 396/889/23
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 13.06.2023