Судове рішення #4855819


№2-2460/2009

УХВАЛА

про повернення позовної  заяви позивачеві

26 березня 2009 р.                                                                                                    м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -


ВСТАНОВИВ:


ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

•   Не конкретно викладені обставини на обґрунтування позову в частині не  

      виконання відповідачем  умов договору   кредиту;

•   Відсутнє обґрунтування позову в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 , оскільки 24 січня 2008 року  за № НОМЕР_1  судом в наказному провадженні була розглянута заява позивача про стягнення заборгованості по вказаному вище кредитному договору;

•   В позовній заяві вказано дату укладення договору ІНФОРМАЦІЯ_1  рік, однак в додатках до позовної заяви додано договір від ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

•   В позовній заяві відсутній розрахунок суми заборгованості по кредиту, суми заборгованості по процентам, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  27.02.2009 року вказану позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору залишено без руху та надано позивачу строк до 16.03.2009  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином ухвала суду від 27.02.2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст 121 ЦПК України, позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» необхідно вважати неподаною і повернути їм.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -


      УХВАЛИВ:


Позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору – вважати неподаною і повернути їм.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


СУДДЯ:













Закритому акціонерному товариству

комерційний банк „ПриватБанк”

2-2460\2009 – К                                     ____________________________________

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094


    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам до відома:


Копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  26.03.2009 року про повернення позовної заяви за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору.


    Додаток: копія ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  26.03.2009  року – на 1 (одному) аркуші.



Суддя Тернівського районного

суду м. Кривого Рогу                                                                                       М.І. Коноваленко












Закритому акціонерному товариству

комерційний банк „ПриватБанк”

2-2460\2009 – К                                     ____________________________________

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094


    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам до відома:


Копію ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  26.03.2009 року про повернення позовної заяви за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору.


    Додаток: копія ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  26.03.2009  року – на 1 (одному) аркуші.



Суддя Тернівського районного

суду м. Кривого Рогу                                                                                       М.І. Коноваленко

  • Номер: 22-ц/774/723/К/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2460/09
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 6/216/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2460/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 6/216/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2460/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/216/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2460/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація