Судове рішення #4855787


  Справа № 2-248/2009 р.






      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


 17 березня 2009  року                  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу


  у складі: головуючого, судді                                    –  Коноваленко М.І.

        при секретарі                                                        -  Максимишеній С.Б.


розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом  Комунального  підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -


ВСТАНОВИВ:


КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті за опалення і гаряче водопостачання, в   обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що  відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1   і зобов’язаний сплачувати  за поставлену позивачем  теплову енергію і гарячу воду згідно тарифів. За період з 01.01.2002 року по 01.09.2007 року у відповідача утворилась заборгованість  по сплаті  в сумі 3122,50 грн., яку  вони просять стягнути з відповідача на їх користь. Крім того, просять стягнути з відповідача  судовий збір, оскільки вони звільнені від сплати судового збору на підставі рішення Криворізької міської ради  Дніпропетровської області від  27.12.2006 року № 681 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів  у м. Кривому Розі від сплати державного мита”, а також просять стягнути з відповідача витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

 Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений  належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає  що  в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню. Відповідач зобов’язань по сплаті не виконує, має заборгованість станом на 01.09.2007 року в сумі 3122,50 грн.

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі , за період з 01.01.2002 по 01.09.2007 року в сумі 3122,50 грн., яку необхідно стягнути відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68 ЖК України, що підтверджується довідкою ЖКК  № 23 – а.с. 2, попередженням – а.с. 3,  випискою особового рахунку – а.с.5-6.  Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн., оскільки позивач за рішенням Криворізької міської ради від 27.12.2006 року № 681- а.с. 8  звільнений від сплати судового збору, а також  стягнути з відповідача витрати  на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь держави.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,80,81, 130, 212-215, 224-227   ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов  Комунального  підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   прож. АДРЕСА_1  (1)  на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережі”  заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 3122 грн. 50 коп. за період з 01.01.2002 року по 01.09.2007 року.      

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на користь держави.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.


СУДДЯ :


  • Номер: 22-ц/789/760/17
  • Опис: за поданням відділу ДВС Чортківського РУЮ про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України Яхницької Н.З.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-248/09
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 6/644/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-248/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/363/88/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-248/09
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація