Справа № 462/1970/22

УХВАЛА

        12 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді -                                                Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря судового засідання -                        Домбровської В. Р.

представника позивача -                                        Кінцак С. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 та Львівської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова 3-пленарного засідання 9-сесії 7- демократичного скликання від 19.11.2019 року за № 1385 «Про надання дозволу гр.  ОСОБА_1  на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва на АДРЕСА_1 » площею 0,0600 га з кадастровим номером 4610165500:05:001:1222; скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером 4610165500:05:001:1222 та державну реєстрацію усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; витребувати в  ОСОБА_1  земельну ділянку площею 0,0600 га з кадастровим номером 4610165500:05:001:1222 на користь АТ «Українська залізниця» та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із висновку експерта № 2800/22-28/3235-3249/22-28 від 20.10.2022 року за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 120201400600001532 від 07.08.2020 року, земельна ділянка з кадастровим номером 4610165500:05:001:1222 не входить в межі населеного пункту смт. Рудне, а належить до території Пустомитівського району Львівської області.

При вирішенні питання про направлення даної справи за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області представник позивача Кінцак С. Б. підтримала позицію щодо скерування справи за підсудністю зазначивши, що Висновок експерта був складений після скерування позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.

Представник відповідача Львівської міської ради та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно із положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, зазначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Заявлені позивачем вимоги стосуються об`єкта нерухомості – земельної ділянки за кадастровим номером 4610165500:05:001:1222, що знаходиться поза межами населеного пункту смт. Рудне та не належить до території Залізничного району м. Львова, а є територією Пустомитівського району Львівської області.

Враховуючи те, що місце знаходження нерухомого майна, з приводу якого заявлено вимоги, яке територіально знаходиться за межами юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м. Львова, справа підлягає передачі на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Взявши до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються та враховуючи, що розгляд даної позовної заяви призведе до грубого порушення норм чинного законодавства, суд приходить до висновку щодо передачі справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, який згідно вимог ЄСПЛ є «судом, встановлений законом» у даній конкретній справі.

Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,

постановив:

цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 та Львівської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» передати за територіальною підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

       Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                        Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.