Справа № 751/1754/23 Головуючий у 1 інстанції Овсієнко Ю. К.

Провадження № 33/4823/439/23

Категорія - ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду Салай Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду  м. Чернігова від 18 травня 2023 року,

                                    В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 особисто подав заяву  про відмову від апеляційної скарги.

Нормами чинного КУпАП, який регулює дані правовідносини, не передбачено права сторін на відмову від апеляційної скарги. Разом з тим,     однією із засад судочинства в Україні визначено принцип диспозитивності,      який  гарантує сторонам провадження бути вільними у використанні своїх прав    у межах та у спосіб, передбачений в тому числі і КУпАП, а отже апелянт      вправі  до закінчення розгляду апеляційної скарги відмовитись від своїх вимог.

Згідно положень частини 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення статті 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що апеляційний розгляд проводиться за апеляційною скаргою та в межах її вимог, відмова від апеляційної скарги свідчить про безпредметність апеляційного розгляду.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від апеляційної    скарги, підстави до перегляду справи в апеляційному порядку відсутні, отже апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2023 року – закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Cалай