Справа № 2-793/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03. 2009 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 19.04.1986 р., відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем, актовий запис - 210. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який після розлучення буде проживати з відповідачем і на утримання якого позивач добровільно надає кошти. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені в 2004 р., оскільки збереження їх сім'ї суперечило їх інтересам та інтересам їх дитини. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Витрати пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАГС позивач просить покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явилась, в матеріалах справи присутня заява з проханням розглянути справу у її відсутність, відносно задоволення позову не заперечує.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19.04.1986 р., відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис - 210. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, який після розлучення буде проживати з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, ст. 130, 212-215, 218-224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19.04.1986 р., відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис - 210, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В.Кухар
- Номер: 6/501/76/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-793/09
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/456/17/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-793/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021