Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4855657
Справа №2-204/09

                              Справа №2-204/09

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                         

м.Запоріжжя                                                                                                                                        19.03.2009.

 

Комунарський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

 

Головуючого, судді                                             Кухаря С.В.

при секретарі                                                  Шол М.Д.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Запорізької міської Ради, ЖБК №67 “Побутовик-2” м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,  

 

ВСТАНОВИВ:

 

У суд з вказаним позовом звернувся позивач в якому просив суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог позивача його представник пояснила, що з 1982 р. і до цього часу вона зареєстрована прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З 1982 р. в цій квартирі, разом з нею, були прописані та проживали її бабка ОСОБА_4, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та її мати ОСОБА_5, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 Квартира розташована в будинку, право власності на який зареєстровано за Житлово-будівельним кооперативом „Побутовик-2", згідно рішення виконкому Запорізької міськради від 02.09.65 р. № 383. ОСОБА_4 з 1982 р. являлася членом ЖБК „Побутовик-2", повністю внесла свій пайовий внесок, що підтверджується довідкою, наданою ЖБК та приватизаційним платіжним дорученням № 81.

Згідно із ст. 15 Закону України „Про власність" член ЖБК, якій повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати і вчиняти відносно неї інші угоди, що незаборонені законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, які незаборонені законом.

Тобто вона набула право власності на цю квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5690. Її мати, ОСОБА_5, фактично вступила в права спадкування шляхом прийняття всього майна спадщини в натурі, відмову про прийняття майна спадщини не заявляла, на але до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.

Як до, так і після смерті бабки та матері вона одноособово жила та користувалася вищезазначеною квартирою, проводила в ній поточні ремонти.

Таким чином, після смерті матері, вона фактично вступила в права спадкування шляхом прийняття всього майна спадщини в натурі, однак до нотаріуса з заявою щодо оформлення свідоцтва про спадщину не зверталася.

Її рідний брат, ОСОБА_2, та батько ОСОБА_3 від свого права на спадщину відмовляється.

Відповідачі та представники відповідачів проти задоволення позову не заперечували.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з підстав вказаних представником позивача і які знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, з 1982 р. і до цього часу позивач зареєстрована прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З 1982 р. в цій квартирі, разом з нею, були зареєстровані та проживали її бабка ОСОБА_4, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та її мати ОСОБА_5, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 Квартира розташована в будинку, право власності на який зареєстровано за Житлово-будівельним кооперативом „Побутовик-2", згідно рішення виконкому Запорізької міськради від 02.09.65 р. № 383. ОСОБА_4 з 1982 р. являлася членом ЖБК „Побутовик-2", повністю внесла свій пайовий внесок, що підтверджується довідкою, наданою ЖБК та приватизаційним платіжним дорученням № 81.

Згідно із ст. 15 Закону України „Про власність" член ЖБК, якій повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати і вчиняти відносно неї інші угоди, що незаборонені законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, які незаборонені законом.

Тобто вона набула право власності на цю квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5690. Її мати, ОСОБА_5, фактично вступила в права спадкування шляхом прийняття всього майна спадщини в натурі, відмову про прийняття майна спадщини не заявляла, на але до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.

Як до, так і після смерті бабки та матері вона одноособово жила та користувалася вищезазначеною квартирою, проводила в ній поточні ремонти.

Згідно ст. 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1258 Цивільного Кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно п. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 строку, у шість місяців, він не заявив відмову від неї.

Згідно п. 1 ст. 1266 Цивільного Кодексу України, внуки спадкоємця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими під час відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті матері, вона фактично вступила в права спадкування шляхом прийняття всього майна спадщини в натурі, однак до нотаріуса з заявою щодо оформлення свідоцтва про спадщину не зверталася.

Її рідний брат, ОСОБА_2, та батько ОСОБА_3 від свого права на спадщину відмовляється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України „Про власність", ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1266, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України -

 

ВИРІШИВ:

           

Позов задовольнити.

Визнати за визнати ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.

 

Суддя                                                                                        Кухар С.В.

 

Судове провадження 6/477/5/15
  • Номер: 6/477/5/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
Судове провадження 22-ц/784/1595/15
  • Номер: 22-ц/784/1595/15
  • Опис: за поданням відділу державної виконачвої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Надія" до Бояринцева Євгена Леонідовича та Сватенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
Судове провадження 6/553/62/2015
  • Номер: 6/553/62/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
Судове провадження 6/477/9/15
  • Номер: 6/477/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Судове провадження 6/553/73/2015
  • Номер: 6/553/73/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
Судове провадження 6/553/87/2015
  • Номер: 6/553/87/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
Судове провадження 6/488/135/15
  • Номер: 6/488/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Судове провадження 22-ц/773/473/16
  • Номер: 22-ц/773/473/16
  • Опис: про відновлення порушених прав споживача та повернення часткового внеску
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Судове провадження 6/392/20/16
  • Номер: 6/392/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
Судове провадження 4-с/553/20/2017
  • Номер: 4-с/553/20/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Судове провадження 22-ц/786/1870/17
  • Номер: 22-ц/786/1870/17
  • Опис: Даценко В.К., орган дії якого оскаржуються: Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полт. області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Судове провадження 6/553/288/2017
  • Номер: 6/553/288/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
Судове провадження 4-с/553/1/2020
  • Номер: 4-с/553/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 17.05.2019
Судове провадження 6/553/343/2017
  • Номер: 6/553/343/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
Судове провадження 22-ц/772/942/2018
  • Номер: 22-ц/772/942/2018
  • Опис: за позовом Ільчук Лідії Павлівни до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Виконавчої дирекції відділення у Козятинському районі про відшкодування одноразової допомого у зв"язку з втратою працездатності та наступною смертю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
Судове провадження 2-др/553/7/2019
Судове провадження 2-во/553/24/2019
Судове провадження 2-р/553/8/2019
  • Номер: 2-р/553/8/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 2-п/553/22/2019
Судове провадження 2-зз/553/11/2019
Судове провадження 22-ц/814/2869/19
  • Номер: 22-ц/814/2869/19
  • Опис: АКБ "Правекс-Банк” до Грушевського І.Л.,Даценка В.К. , третя особа: АКБ „Форум” про звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 4-с/553/1/2023
  • Номер: 4-с/553/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 21.07.2023
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 4-с/553/1/2023
  • Номер: 4-с/553/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 21.07.2023
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 4-с/553/1/2023
  • Номер: 4-с/553/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 ск 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 к 20)
Судове провадження 61-2334 ск 20 (розгляд 61-2334 з 20)
Судове провадження 4-с/553/1/2024
  • Номер: 4-с/553/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 14.12.2023
Судове провадження 4-с/553/1/2024
  • Номер: 4-с/553/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 4-с/553/1/2024
  • Номер: 4-с/553/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 23.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація