Справа №  2-424/2009 рік

                        РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 березня 2009 року                 м.Дніпродзержинськ Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді  Алькової С.М., при секретарі Золотих Л.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                        ВСТАНОВИВ  :

    Відповідач  при  судовому розгляді справи   позов по суті та за обставинами  справи  фактично визнав.

    Позивачка звернулася  до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем у справі  вона перебуває  у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2006 року, від якого   вони мають неповнолітню дитину -  дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком  якої є відповідач у справі,  і який  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  дочка проживає разом з нею, з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  неповнолітньої дитини  на її користь в розмірі 1\4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,  встановленого для дитини  відповідного віку.

    У судовому засіданні позивачка   уточнила свої позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки  з 02 лютого 2009 року; пояснила суду, що з відповідачем вони знаходяться у зареєстрованому   шлюбі, і відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і повинний надавати матеріальну  допомогу   на утримання  дочки,  тому просить стягнути   з відповідача аліменти на  утримання дочки  в розмірі 1\4 частки доходів відповідача,  також просить суд стягнути з відповідача витрати, які  вона   понесла в зв’язку з відправкою  відповідачу  рекомендованого  телеграфного повідомлення.  В сумі 34,52 грн.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги після  їх уточнення по суті та за обставинами   справи визнав у повному  обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів   на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки  в розмірі  1\4 частки його доходів щомісячно,  пояснив суду, що він у добровільному порядку  сплачував на користь позивачки аліменти  на утримання  дочки, тому вважає, що за рішенням суду  з нього повинні бути стягнуті аліменти на утримання дочки на користь позивачки з 02 лютого 2009 року.

      Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтво про шлюб, актовий запис №  228,( а.с. 7),  сторони  дійсно з 29 квітня  2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Від  шлюбу сторони   мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №  688 ( а.с. 6).

Згідно ст.180 СК України  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що відповідач є працездатним,  аліменти на  утримання інших осіб не виплачує, аліменти на утримання дочки повинні бути стягнуті з нього  у розмірі  1/4 частки його доходів,  враховуючі  його матеріальне   становище.

Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   відповідно до довідки, наданої довідково-інформаційною службою «Інфо-Ком»  від  29 січня 2009 року (а.с.13),  дійсно мешкає з позивачкою  по пр. 50 років СРСР  22- 146 у м. Дніпродзержинську,  а тому аліменти на утримання дочки суд стягує на користь позивачки.

Належить стягнути  з відповідача на користь позивачки судові  витрати в сумі 34 ,52грн., пов’язані  з направленням  на адресу відповідача телеграфного повідомлення в  зв’язку   з його неявкою у попереднє судове  засідання без поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у вказаній частині  доходів платника.

      Керуючись  ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України,  ст. ст. 180,181,182, 183 СК України,  суд, -

                    В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити

    Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4,  який працює:  ОБМО «УГСО» м. Дніпропетровська, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 – 87 ,  зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_6 – 35, аліменти на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_2 вікторії Юліанівни,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  в  розмірі 1\4 частки доходів відповідача, але не мене  30 відсотків  прожиткового   мінімуму, встановленого   для дитини відповідного  віку,  щомісячно, починаючи з 02 лютого 2009 року  і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 .

    Відповідно до ст. 367 ГПК України рішення в частині стягнення сум місячного платежу допустити до негайного виконання.

     Відповідно до ст. 88 ГПК України стягнути з  відповідача   на  користь   позивачки   34,52 грн.  у відшкодування  судових  витрат.

Стягнути  з відповідача  на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або     без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя:                             С.Н. Алькова