ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4486/22

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Кам`янське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 28 749 393,16 грн., -   

Суддя  Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"  суму збитків у розмірі 28 749 393,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" порушує правовий режим використання земель комунальної власності шляхом користування земельними ділянками за відсутності правовстановлюючих документів, чим завдає значних збитків Кам`янській міській раді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 призначено у справі № 904/4486/22 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.06.2023 до канцелярії суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому повідомлено, що у зв`язку зі значною завантаженістю експертів з судової земельно-технічної експертизи, вищезазначена експертиза не може бути проведена у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів та запропоновано суду погодити строк проведення експертизи.

Також Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД".

Відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне погодити проведення експертизи на строк, що перевищує 90 календарних днів та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" здійснити попередню оплату експертизи, згідно виставленого рахунку.

Крім того, до канцелярії суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, відповідно до якого просить надати:

- якісну копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ, яка затверджена рішенням Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013 № 842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ" із картографічними матеріалами, що характеризують зональні, локальні тощо фактори за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351;

- коефіцієнти, які були застосовані (зональний, локальний, функціональний тощо), що зазначені у довідці Міськрайонного управління у Петриківському районні та у м. Кам`янське від 18.05.2018 № 4-0.192-211/122-18 при надані інформації про вартість 1 кв. м. земельних ділянок станом на 01.01.2015, 01.01.2016, 01.01.2017 за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351.

Також до канцелярії суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи за період 17.07.2015-16.07.2018, а саме:

1) витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які є спірними у справі;

2) рішення Кам`янської міської ради від 24.02.2017 №621-14VII "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ". Експертом зазначено, що у разі відсутності вищенаведених документів, для проведення судової економічної експертизи з визначення розміру орендної плати за користування спірними земельними ділянками площею 79,0291 га та 4,0000 га, які розташовані за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351, прошу надати вихідні дані за період 17.07.2015-16.07.2018, а саме:

- який розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки застосовувати при розрахунку експертом розміру орендної плати;

- який відсоток розміру орендної плати від нормативної грошової оцінки земельної ділянки застосовувати при розрахунку експертом розміру орендної плати.

Положеннями частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. 2 ст. 102 ГПК України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 102 ГПК України).

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст. 102 ГПК України).

Крім того, відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 69 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 99, 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 у справі №904/4486/22 на строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задовольнити.

3. Зобов`язати сторони у строк до 29.06.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1):

Для виконання судової експертизи з питань землеустрою:

1. Якісну копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ, яка затверджена рішенням Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013 № 842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ" із картографічними матеріалами, що характеризують зональні, локальні тощо фактори за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351;

2. Коефіцієнти, які були застосовані (зональний, локальний, функціональний тощо), що зазначені у довідці Міськрайонного управління у Петриківському районні та у м. Кам`янське від 18.05.2018 № 4-0.192-211/122-18 при надані інформації про вартість 1 кв. м. земельних ділянок станом на 01.01.2015, 01.01.2016, 01.01.2017 за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351.

Для виконання судової економічної експертизи:

1. Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які є спірними у справі;

2. Рішення Кам`янської міської ради від 24.02.2017 №621-14VII "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".

У разі відсутності вищенаведених документів, для проведення судової економічної експертизи з визначення розміру орендної плати за користування спірними земельними ділянками площею 79,0291 га та 4,0000 га, які розташовані за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка, 351, прошу надати вихідні дані за період 17.07.2015-16.07.2018, а саме:

- який розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки застосовувати при розрахунку експертом розміру орендної плати;

- який відсоток розміру орендної плати від нормативної грошової оцінки земельної ділянки застосовувати при розрахунку експертом розміру орендної плати.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 95592,00 грн згідно рахунку на оплату № 271 від 01.06.2023, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

5. Зупинити провадження у справі.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя  Ю.А. Бажанова