Справа № 3 – 230/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, українець, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, при цьому положення ст. 268 КпАП України роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2009 року о 22.30 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Каткова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в стані алкогольного сп’яніння. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 “а” ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп’яніння передбачено ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ № 487964 від 03.03.2009 року /а.с.1/, рапорт /а.с. 2/, протокол № 678 медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 02.03.2009 р. /а.с. 5/, пояснення.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому з врахуванням скоєного, характеру вчиненого правопорушення, яке є відверто зневажливим до встановлених правил користування правом керування транспортними засобами, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КупАП, вважаю необхідним обрати йому покарання, відповідно до ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в рахунок держави в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста/ грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.
Суддя І.В. Ліснецький