Дело № 1-77          

                       2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                16 апреля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                                           ОСОБА_1

при секретаре                                                                                                      Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                        Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-

                                    ца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

                                    проживает ІНФОРМАЦІЯ_3

                                    сти , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разведен , украинец , гр-н

                                    Украины , не судим , в совершении преступления , предусмотрено-

                                    го ст. 164 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

   Согласно решения Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 2-1071 от 23.11.2000 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в размере ј части со всех видов заработка, ежемесячно , начиная с 11.11.2000 года на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, до достижения ребенка возраста совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_4.

   Однако, ОСОБА_2 игнорируя решение суда, несмотря на неоднократные предупреждения исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка , трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам с 01.01.2006 года алименты на содержание ребенка не выплачивает, в центр занятости по трудоустройству на учет не зарегистрировался, имеет доход от работы по найму , однако ОСОБА_2 из зарабатываемых  денег алименты не платит , никакой материальной помощи ребенку не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. Задолженность ОСОБА_2 по алиментам в период с 01.01.2006 года по  01.03.2009 года составляет 10 623 грн. 19 коп..

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал суду , что в 1997 году он вступил в  законный брак с ОСОБА_4, от совместного брака у них родилась дочь – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. 13.09.2000 года  в силу не сложившейся жизни  брак между ним и  ОСОБА_4  был официально расторгнут и с того момента они совместно не проживали. Он переехал жить  в домовладение, расположенное по адресу: переулок Ленина, № 24 , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где проживает и по настоящее время, а  ОСОБА_4 осталась проживать вместе с  дочерью ОСОБА_3 в  г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области. Согласно исполнительного листа № 2 - 1071 от 23.11.2000 года, выданного Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ежемесячно, в размере ј части от всех видов заработка (дохода), начиная с 11.11.2000 года и до достижения совершеннолетия ребенка. Однако решение Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области он не исполнял, игнорировал неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, а именно: в декабре 2008 года и январе 2009 года об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Но после этого он алименты на содержание  дочери так и не выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой материальной помощи не оказывал. С июля месяца 2006 года он официально нигде не работает , в центре занятости на учете по трудоустройству не состоял и не состоит. На данный момент он периодически, не официально работает у частных лиц разнорабочим, зарабатывает деньги, но  заработанные деньги тратит на личные нужды. Его задолженность по уплате алиментов на содержание  дочери ОСОБА_3 по состоянию на 01.03.2009 года составляет 10 623 гривны 19 копеек. На совершение данного преступления, а именно, злостно уклонятся от уплаты алиментов на содержание дочери, его побудило желание не платить алименты на ее содержание, так как он думал, что его за это к уголовной ответственности не привлекут. Он понимал, что уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как неоднократно был предупрежден об этом органом государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается .  

   Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.

   Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_4 л.д. 51 , что в настоящее время она состоит в браке с ОСОБА_6, с которым проживает с 2006 года, и находится на своей прежне фамилии, при этом с бывшим мужем – ОСОБА_2 она находится в разводе с 2000 года и воспитывает его дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Так, с 1997 года по 1999 год она проживала совместно с ОСОБА_2, однако развелась с ним по тому, что он стал злоупотреблял спиртными напитками и они не сошлись характерами. 13.09.2000 года Верхнеднепровским районным судом их брак был официально расторгнут, а 23.11.2000 года тем же судом было вынесено решение о взыскании с ОСОБА_2 алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в виде ј части от всех видов заработка, но не меньше Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 11.11.2000 года. С того времени ОСОБА_2 стал выплачивать в ее пользу алименты, но выплачивал их периодически, разными суммами по 50 гривен, 65 гривен, а потом стал высылать по 10 гривен в течении одного года, и то не каждый месяц, при этом он переехал проживать в ІНФОРМАЦІЯ_7 к своим родственникам. После этого никаких средств на содержание дочери ОСОБА_4 не получала, только в феврале месяце 2009 года бывший муж снова прислал по почте 10 гривен. Никаких подарков и вещей ОСОБА_2 дочери не передавал и не дарил. При этом он нигде не работал, имел ли официальную работу или периодические заработки она не знает, но при этом никакой материальной или другой помощи на содержание дочери ОСОБА_2 не оказывал, по этому ОСОБА_4 вынуждена была обратиться с заявлением к судебному исполнителю, чтобы было приняты меры к взысканию задолженности по алиментов с бывшего мужа.          

   А также, исполнительным листом № 2 – 1071 от 23.11.2000 года , выданным Верхнеднепровским районы судом Днепропетровской области, согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_4 алименты  на содержание одного несовершеннолетнего ребенка – дочери ОСОБА_5, 02.12.1998, года рождения, ежемесячно, в размере ј части от всех видов его заработка (дохода), но не меньше Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с   11.11.2000 года, до совершеннолетия ребенка л.д. 24 , справкой – расчетом о задолженности по алиментам  ОСОБА_2 по состоянию на 01.02.2009 года, на 01.03.2009 года л.д. 21, 57 , предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции  ОСОБА_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним от 30.12.2008 года и 30.01.2009 года л.д. 22-23 , и другими материалами уголовного дела.

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/ .

   При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

  ОСОБА_2 преступление совершил впервые , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет . Раскаяние подсудимого о котором он говорит ничем не подтверждается , по этому суд не признает его в качестве смягчающего обстоятельства .

  Он трудоспособен и официально не работает и в центр занятости стал только после привлечения его к уголовной ответственности , характеризуется посредственно , совершил преступление небольшой тяжести , имеет задолженность которую не погашает , мнение потерпевшей о строгом наказании согласно ее заявления л.д. 85-86 .

      По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы  .

  Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 к ОСОБА_2 о взыскании задолженность ОСОБА_2 по алиментам в период с 01.01.2006 года по  01.03.2009 года в сумме 10 623 грн. 19 коп. удовлетворению не подлежит , так как уже имеется решение суда о взыскании с ОСОБА_2 алиментов , выдан исполнительный лист , по которому взыскивается и задолженность .

       Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы  .  

   Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

   Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 к ОСОБА_2 о взыскании задолженность ОСОБА_2 по алиментам в период с 01.01.2006 года по  01.03.2009 года в сумме 10 623 грн. 19 коп. удовлетворению не подлежит , так как уже имеется решение суда о взыскании с ОСОБА_2 алиментов , выдан исполнительный лист , по которому взыскивается и задолженность .

   На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                 Судья   :