- позивач: Перший заступник прокурора Київської області
- позивач: Київська обласна державна адміністрація
- Третя особа: Водяна Марина Юріївна
- Третя особа: Калюжна Тетяна Петрівна
- відповідач: Біляєв Микита Сергійович
- Третя особа: Ващук Оксана Олегівна
- Третя особа: Остапчук Юлія Анатоліївна
- Третя особа: Ратушний Сергій Євгенійович
- Третя особа: Мартинюк Віктор Гаврилович
- Третя особа: Ткач Леонід Гнатович
- заявник: Корнацький Аркадій Олексійович
- відповідач: Бортник Євген Сергійович
- відповідач: Чичирко Яна Сергіївна
- відповідач: Оліх Надія Петрівна
- Третя особа: Звягінцева Наталія Миколаївна
- відповідач: Рокитська Наталія Володимирівна
- відповідач: Корнацький Аркадій Олексійович
- Представник відповідача: Сидоренко Вікторія Володимирівна
- Представник відповідача: Бормотов Дмитро Олегович
- відповідач: Кулишева Ірина Вікторівна
- відповідач: Парамонова Олександра Юріївна
- Представник відповідача: Рохманов Сергій Іванович
- відповідач: Рогаліна Олена Юріївна
- відповідач: Івлєва Ольга Леонідівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/3496/16-ц Головуючий у суді І інстанції Кравченко М.В.Провадження №22-ц/824/4259/2023 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
(про повернення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції без розгляду)
05 червня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Таргоній Д.О. (суддя-доповідач), Голуб С.А., Писаної Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 серпня 2022 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , треті особи - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ:
у провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , треті особи - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 06 червня 2023 року о 12 год. 00 хв.
30 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що воно підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.О. Писана
- Номер: 2-п-20/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-19/20
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння після скасування заочного рішення (2-п-20/17) старий номер справи № 2-260/17
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 ск 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 08.03.2024
- Номер: 2-8/22
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння після скасування заочного рішення (2-п-20/17) старий номер справи № 2-260/17
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 2-8/22
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння після скасування заочного рішення (2-п-20/17) старий номер справи № 2-260/17
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 ск 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: 2-8/22
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння після скасування заочного рішення (2-п-20/17) старий номер справи № 2-260/17
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 з 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Відзив на кас.скаргу
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 св 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 св 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Справу призначено до розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 св 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: Прийнято постанову
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 з 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Заява судді про самовідвід
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 з 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Відзив на кас.скаргу
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 61-3371 ск 24 (розгляд 61-3371 св 24)
- Опис: про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 372/3496/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Таргоній Дар'я Олександрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 13.05.2025