справа № 399/387/21

провадження № 1-кп/399/10/2023

УХВАЛА

06 червня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №12021121060000273 від 31.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 08.05.2023 року після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме. Клопотань від учасників судового провадження не надійшло, суд постановив протокольну ухвалу про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів.

Прокурор клопотав про перерву в судовому засіданні для підготовки до судових дебатів, судом задоволено клопотання прокурора.

В судовому засіданні 06.06.2023 року судом надано прокурору виступ у судових дебатах.

Прокурором заявлено два клопотання в порядку ст. 22 КПК України про відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами для допиту у якості свідка керівника ТОВ «Ефект-комплекс» та призначення по даному кримінальному провадженню судово-економічної експертизи, з підстав зазначених у клопотаннях.

Прокурор просив розглянути заявлені клопотання у даному судовому засіданні до виступу у судових дебатах.

Захисник зазначив про можливість повернутися до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами з метою вирішення заявлених прокурором клопотань, де сторона захисту висловить свою думку щодо них, та за результатами їх розгляду повернутися до судових дебатів.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження щодо них, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено вище 08.05.2023 року суд перейшов до стадії судового провадження – судові дебати, та оголошено перерву для підготовки до їх проведення за клопотанням прокурора.

Судові дебати – це самостійна частина судового розгляду, коли учасники судового провадження виступають із промовами, в яких оцінюють обставини, установлені під час кримінального провадження, та досліджені докази, обґрунтовуючи свої висновки з питань, що підлягають вирішенню судом при постановленні судового рішення.

За правилами ч.1 ст. 364 КПК України у судових дебатах виступають прокурор, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, обвинувачений, його законний представник, захисник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За правилами ч.5 ст. 364 КПК України учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Тобто, на переконання суду, за положеннями зазначеної норми закону, учасник судового провадження виступаючи у судових дебатах повинен посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні, та якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу саме додатково досліджених обставин.

Отже, відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами можливе, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази.

Як зазначено вище, судові дебати полягають у виступах з промовами учасників судового провадження.

Заявлення в судових дебатах прокурором вищезазначених клопотань без виступу прокурора в судових дебатах, не ґрунтується на положеннях ч.1, ч.5 ст. 364 КПК України. Те ж саме стосується і клопотання прокурора про розгляд заявлених клопотань у даному судовому засіданні до виступу у судових дебатах.

Повернення у даному випадку зі стадії судових дебатів до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами лише для розгляду клопотань прокурора про виклик свідків та призначення експертизи, після чого повернутися до стадії судових дебатів, така позиція висловлена стороною захисту, також не ґрунтується на положеннях ч.5 ст.364 КПК України, оскільки в подальшому суд повинен буде відкрити судові дебати з приводу виключно додатково досліджених обставин.

З огляду на викладене, оскільки прокурором клопотання про повернення до попередньої стадії судового провадження заявлено з порушення ст. 364 КПК України, з метою недопущення порядку проведення судових дебатів визначених зазначеною статтею, суд дійшов висновку по відмову у задоволенні заявлених прокурором клопотань.

Керуючись ст.ст. 364, 392 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотань прокурора (у порядку ст. 22 КПК України) від 05.06.2023 року №53-1527-21, які подані через канцелярію суду 06.06.2023 року вх. №№1595, 1596, про відновлення з`ясування обставин встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами для допиту у якості свідка керівника ТОВ "Ефект-комплекс" ОСОБА_6 та для призначення судово-економічної еспертизи, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                                 ОСОБА_1