У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 Справа №607/4016/21

                                                                                       місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання                        Крук А. В.,

представника позивача, адвоката                                Магдич О. О.,

третьої особи                                                         ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката        Майки А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до  ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливки Л. М. від 10 серпня 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.

26 серпня 2022 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливкою Л. М. зупинено провадження у цивільній справі № 607/4016/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю – до залучення у справі правонаступників, після померлого відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Герчаківської О. Я. від 17 квітня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю відновлено.

У судовому засіданні 07 червня 2023 року судом протокольною ухвалою без видалення до нарадчої кімнати залучено до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які звернулися до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

16 травня 2023 року судом зареєстровано клопотання представника позивачки, адвоката Магдич О. О., у якому вона просить суд зупинити провадження у справі № 607/4016/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/10326/22. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі, ОСОБА_4 помер. Відтак, на даний час відсутня особа, яка має повноваження підтримувати позов. Повноваження їх представників припинені в силу вимог пункту 6 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України (припинення представництва за довіреністю у разі смерті фізичної особи). Відповідно до статей 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво на строк до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Спадкоємець, який може бути правонаступником сторони відповідача у даній справі досі не визначився і його кандидатура є спірною, оскільки Тернопільським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (єдиної спадкоємиці по закону, дочки покійного) до ОСОБА_2 (спадкоємиці по заповіту)

На сьогоднішній день свідоцтво про право на спадщину (за законом чи за заповітом) не видано жодному зі спадкоємців. Від результатів розгляду Тернопільським міськрайонним судом позовної заяви про визнання заповіту недійсним у справі № 607/10326/22 буде залежати хто із спадкоємців набуде спадкових прав на майно ОСОБА_4 . Відповідно, до вирішення позовних вимог у справі № 607/10326/22 неможливо замінити сторону відповідача у цій справі, покійного ОСОБА_4 на його правонаступника.

Представник позивачки, адвокат Магдич О. О. в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 клопотання також підтримала та просила задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , адвокат Майка А. Б. не заперечував щодо зупинення провадження в даній справі.

Так, шляхом доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень судом установлено, що 26 серпня 2022 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбичем В. Л. відкрито провадження у справі № 607/10326/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Станом на дату постановлення ухвали, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про вирішення даної справи.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) визначено, що у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 607/4016/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/10326/22.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання по зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/4016/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/10326/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя                                                Герчаківська О.Я.