Судове рішення 991/4379/23 від 12.06.2023

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Національний банк України
Захисник: Коваленко Ірина Олександрівна
Захисник: Мадорський Юрій Володимирович
Захисник: Наум Віталій Миколайович
Захисник: Пінчук Костянтин Юрійович
Захисник: Батурін Сергій Володимирович
Захисник: Лазаренко Ельвіра Олександрівна
Захисник: Свірєпов Віталій Вікторович
Захисник: Кукуюк Ольга Василівна
Захисник: Симонок Дар'я Сергіївна
обвинувачений: Перець Наталія Миколаївна
потерпілий: Філь Андрій Едуардович
обвинувачений: Шульга Алла Анатоліївна
обвинувачений: Вінічук Ірина Миколаївна
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Яцюта Андрій Валерійович
обвинувачений: Клоченок Людмила Валентинівна
обвинувачений: Гарагон Юлія Володимирівна
Захисник: Горгіладзе Микита Сергійович
Захисник: Кравець Ростислав Юрійович
Захисник: Краковний Ігор Володимирович
Захисник: Суткевич Олексій Олександрович
Захисник: Лук'яненко Олександр Леонідович
Захисник: Парфило Ігор Васильович
Захисник: Зеленюк Дмитро Васильович
обвинувачений: Фабер Світлана Василівна
Захисник: Ничипорук Микола Віталійович
Захисник: Яценко Ярослав Володимирович
Захисник: Фоменко Марина Володимирівна
Захисник: Ружицький Олександр Антонович
обвинувачений: Мальцев Денис Костянтинович
обвинувачений: Фаєр Олександр Сергійович
обвинувачений: Писарук Олександр Володимирович
обвинувачений: Мєзєнцева Ірина Степанівна
обвинувачений: Жук Дмитро Володимирович
Захисник: Козаченко Тетяна Анатоліївна
потерпілий: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Представник потерпілого: Овчаренко Ігор Сергійович
підозрюваний: Фаєр Олександр Сергійович
цивільний відповідач: Бахматюк Олег Романович
підозрюваний: Жук Дмитро Володимирович
Захисник: Коновал Олена Василівна
цивільний відповідач: Василюк Наталія Романівна
Захисник: Сідяк Антон Дмитрович
Прокурор: Подгорець Сергій Васильович
Інша особа: Велика Палата Верховного Суду
Захисник: Швець Наталія Олександрівна
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заявник: Горгіладзе Микита Сергійович
заявник: Суткевич Олексій Олександрович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
обвинувачений: Каленський Микола Миколайович
обвинувачений: Лиходовська Ірина Володимирівна
Захисник: Сербін Ярослав Антонович
потерпілий: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносерв Україна"
Захисник: Сербін Ярослав Вікторович
Представник цивільного відповідача: Коваленко Ірина Олександрівна
цивільний позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносерв Україна"
цивільний відповідач: Мальцев Денис Костянтинович
Представник: Суткевич Олексій Олександрович
Захисник: Лошаков Дмитро Сергійович
Представник цивільного відповідача: Пінчук Костянтин Юрійович
Представник потерпілого: Клюско Руслан Володимирович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
обвинувачений: Новіков Віктор Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485516170

Справа № 991/4379/23

Провадження 1-кп/991/60/23

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,

представників потерпілих ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києвіпитання про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2014 за № 12014000000000496, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Брест, Республіка Білорусь, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_8 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Корсунь- Шевченківськ, Черкаської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , громадянин України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Каленське, Коростенського р-ну Житомирської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Поліське Київської обл., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Київ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Ківіилі, Естонська Республіка, зареєстрований за адресою АДРЕСА_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 , громадянин України, щодо якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України;

ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Буськ, Львівської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_12 , проживає за адресою АДРЕСА_13 , громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_39 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Калуш, Івано- Франківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 , громадянка України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_40 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 , проживає за адресою АДРЕСА_18 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Кишинів, Республіка Молдова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_19 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_20 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Тетіїв, Київської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_22 , громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 у м. Носівка, Чернігівської . області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_24 , громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_25 , проживає за адресою: АДРЕСА_26 , громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, суд у відповідності до вимог ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 76, 80 - 81, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2014 за № 12014000000000496, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27,ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_39 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_40 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.06.2023 року о 13 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_41

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація