Справа №2о-32/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Макіївська міська рада
про встановлення факту проживання однією сім'єю,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду, зацікавлена особа Макіївська міська рада, із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, в якій зазначила, що з 04.01.2000 р. вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, вони сумісно проживали в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 03.11.2007 р. ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових внесків з належними відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються в філії Ощадного Банку № 8260/051 м.Макіївки на рахунках № 3636 та № 0570283 та недоотриманої суми пенсії, що зберігається в Управлінні Пенсійного Фонду Гірницького району м.Макіївки, яка не була сплачена членам сім'ї померлого за тих обставин, що за документами таких членів сім'ї немає, оскільки шлюб між ними не зареєстрований, і вона зареєстрована в другій квартирі, просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та пояснила, що з 04.01.2000 р. вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, вони сумісно проживали в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вели сумісне господарство, мали загальний бюджет. 03.11.2007 р. ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових внесків з належними відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються в філії Ощадного Банку № 8260/051 м.Макіївки на рахунках № 3636 та № 0570283 та недоотриманої суми пенсії, що зберігається в Управлінні Пенсійного Фонду Гірницького району м.Макіївки, яка не була сплачена членам сім'ї померлого за тих обставин, що за документами таких членів сім'ї немає, дітей в нього немає, оскільки шлюб між ними не зареєстрований, і вона зареєстрована за іншою адресою, просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю.
Представник зацікавленої особи Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, у справі є заява, просять справу розглянути у відсутність їхнього представника, проти вимог заявниці ОСОБА_1 не заперечують.
Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах:
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування по чергам. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередніх черг, усунення їх від спадкування та неприйняття ними спадщини.
Згідно ст. 1264 ЦК України в четверту чергу спадкують спадкоємці, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років.
В судовому засіданні встановлено, що з 2000 року заявниця знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, вони сумісно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, вели загальне господарство, мали загальний бюджет.
ОСОБА_5 помер 03.11.2007 p., після його смерті відкрилася спадщина, що складається з грошових внесків з належними відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються в філії Ощадного Банку № 8260/051 м. Макіївки на рахунках № 3636 та № 0570283 та недоотриманої суми пенсії, що зберігається в Управлінні Пенсійного Фонду Гірницького району м. Макіївки.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4 у судовому засіданні дали свідчення, що заявниця з 2000 року знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, вони сумісно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2, вели загальне господарство, мали загальний бюджет.
Заявниця є спадкоємцем четвертої черги, так як понад п'яти років проживала з спадкодавцем однією сім'єю, інших спадкоємців немає, але оформити спадщину вона не має можливості, тому що шлюб між ними не був зареєстрованим, однак факт проживання з померлим однією сім'єю в судовому засіданні підтвердили свідки, вбачається, що померлий проживав з заявницею однією сім'єю, тому підлягає встановленню факт проживання однією сім'єю заявниці з померлим ОСОБА_5. Суперечки про право цивільному немає.
На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України й, зі ст.ст.15, 15, 57, 209, 273 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю з померлим 03 листопада 2007 року ОСОБА_5.
Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 22-ц/779/30/2016
- Опис: Прокурор Городенківського району в інтересах Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відмерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-32/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 22.01.2016