Справа 2-979-2009

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   іменем        України

      17 лютого 2009 року  Слов”янський міськрайонний суд  Донецької області в складі :                                                                                                                    головуючий суддя   Мінаєв І.М.

при секретарі           Бондарєвій В.П.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в м.Слов”янську цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 д.Антонаса до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1д.А. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що причиною розлучення сім”ї є те, що постійно між ними виникають скандали, у їх відносинах зникли щирість та взаєморозуміння, примирення між нею та відповідачем неможливе, сімейні відносини припинені з грудня 2007 року, примирення не відбулося. Прохала розірвати шлюб.

      Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити позов, вказавши, що протягом проживання в зареєстрованому шлюбі постійно виникали сварки, з  примирення не відбулося, наполягала на розірванні шлюбу, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

           Відповідач до судового засідання з*явився та визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував у задовленні позовних вимог.

           Судом встановлено наступні факти. Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 29.06.1995 р. у Слов*янському  міськвідділу реєстрації ацс Донецької області ( актовий запис № 362). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім”ї є недоцільним, сімейні відносини припинені з грудня 2007 року, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання дитини немає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати, пов”язані із розірванням шлюбу суд вважає покласти на позивача, у зв*язку з її клопотанням. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 8 грн 50 коп. сплачено, шлюб у позивачки та відповідача перший.

            Керуючись ст.ст.110-112 СК України , ст.ст.10,11,60,82,130,209,212,214-215  ЦПК України, суд,-

                                                                    В И Р І Ш И В :

            Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 д.Антонаса (до шлюбу Глуджинскайте) та  ОСОБА_2 – 29.06.1995 р. зареєстрований у Слов*янському  міськвідділу реєстрації ацс Донецької області за актовим записом № 362.

           Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_1 д.Антонаса.

           Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 д.Антонаса державне мито в розмірі  17 грн.,   а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита за видачу свідоцтва.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а потім в 20 денний строк шляхом подачі апеляції з направленням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя Слов*янського міськрайонного

  Донецької області                                                                                        ОСОБА_4