Судове рішення #4854718

                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                        Справа  2-2651- 2009 року

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                               іменем        України

12 травня 2009 року   Слов”янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

                  головуючий суддя  Мінаєв І.М.

                  при секретарі          Моїсеєвій О.І.

                   

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Слов”янська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  виконкому Сергіївської сільської Ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                  В С Т А Н О В И В :

 

           До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконкому Сергіївської сільської Ради про надання додатковго строку для прийняття спадщини, вказавши, що 14.10.1999р. померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки квартири під № 2, яка розташована у с.Сергіївка по вул.Леніна у будинку № 26 Слов*янського району. Інша Ѕ частина квартири належала її брату ОСОБА_3. Спадкоємцями на вказане спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері є вона  та її брат, інших спадкоємців не має.

   04.02.2007 року її брат помер. Після його смерті залишилась спадкоємицьке майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 Слов*янського району, вартістю 14149 гривень. В зв”язку з хворобою вона пропустила 6-місячний строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Прохала визначити додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини.

           В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача, діюча на підставі доручення  від 08.05.2009 року, ОСОБА_4  проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України     .

           Судом встановлено, що 14.10.1999р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 401315( а.с.6).

           Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 №249668, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.8).

            Згідно свідоцтва про одруження 1-НО № 363509 від 21.04.1973р., у Сергіївській с/Раді зареєстровано одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( а.с.10).

             Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 30.01.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_6 ( а.с.9).            

            Таким чином, судом встановлено, що позивачка є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 та є спадкоємцем другої черги.

      Відповідно до свідоцства про право власності на житло від 02.02.1994 року встановлено, що квартира, яка розташована за адресою с.Сергіївка вул.Леніна 26/2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях між членами сім*ї. Загальна площа квартири становить 43,2 кв.м. ( а.с.12).

            Згідно відповіді від 25.11.2008 року за №1268 Другої Слов*янської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 належить Ѕ квартири під №2, що знаходиться в с.Сергіївка Слов*янського району по вул.Леніна в буд.№26. ( а.с.17).  

            Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

           Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

            На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по сплаті судового збору  у сумі 141 грн.49 коп. , 08 грн.50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн позивачем сплачено.

      Керуючись ст.48 Закону України «Про власність», ст.60 СК України, ст.ст.328, 331, 344, 386, 391, 392, 1216, 1218, 1222, 1233-1236, 1272 ЦК України, ст.ст.10,11,130,174, 209,212,214-215 ЦПК України , суд

                                                           В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 04.02.2007р. її брата ОСОБА_3 – шість місяців, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

             Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступною подачею в 20 денний строк апеляційної скарги з направленням її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.              

Суддя Слов”янського міськрайонного суду

Донецької області                                                                                                       ОСОБА_8

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація