Судове рішення #48546454

Справа № 265/6961/14-к

Провадження № 1-кп/265/392/14


У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурора Тесленко Т.Ю.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має на уцтриманні двох малолітніх дітей, раніше судимий:

1) 28 липня 2000 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1, відстрочка виконання вироку на 1 (один) рік, штрафу в сумі 150 (сто п"ятдесят) гривень,

2) 07 серпня 2001 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 2 (два) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; 14 листопада 2002 року звільнений умовно-достроково згідно постанови Краснолучанського міського суду на 1 (один) рік 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, громадянина України, раніше судимого:

1) 29 серпня 2001 року Дніпропетрівським апеляційним судом за ст. 93 п. г, е, 185 ч. 3, 44, 42 КК України до 15 (п"ятнадцяти) років позбавлення волі; звільнений 02 серпня 2013 року на підставі постанови Снцгуровського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 2 (два) роки 7 (сім) місяців 29 (двадцять дев"ять) днів,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,


В С Т А Н О В И В:


03 листопада 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 від 31 жовтня 2014 року про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування і цивільних позовів, та цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 листопада 2014 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що угода про примирення між підозрюваними та потерпілими в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не укладалась; підстави для закриття провадження відсутні; обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України; дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні сторони вважали, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні без виклику свідків.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити у провадженні судовий розгляд.

Також встановлено, що ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 19 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області, строк дії яких спливає 16 листопада 2014 року.


Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше неодноразово засуджений, на даний час перебуває у розшуку у РФ, у місті Маріуполі не зареєстрований, ОСОБА_1 також раніше судимий за особливо тяжкий злочин, судимість у встановленому законом порядку не погашена та не знята, знов обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, при цьому ОСОБА_1 - у період умовно-дострокового звільнення, суд вважає, що ризики, наявність яких встановлена під ча застосування відносно останніх запобіжного заходу у вигляі тримання під вартою, не зменшились, та більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою є недостатнім для запобігання вказаним ризикам, та вважає необхідним строк тримання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 під вартою продовжити на два місяці.


На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 217, 314-317, 331, 334, КПК України,


У Х В А Л И В:


Призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на 17 листопада 2014 року о 13-00 годині.


Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, обинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області - продовжити до 14 січня 2014 року.


У судове засідання викликати прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_6, захисників, потерпілих, обвинувачених доставити до зали судового засідання конвоєм.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя




  • Номер: 11-кп/775/332/2015(м)
  • Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Патютко Д.С., Вотякова Р.В. у 2-х томах (суд. матеріал 265/1909/15-к)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 265/6961/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація