АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

27 вересня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т., перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270060000192, на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосування ст. 69 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено у виді особистого зобов’язання.

На вказаний вирок суду першої інстанції старшим прокурором прокуратури Вижницького району ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу в якій він просить суд, вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2013 року, в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок.

Ухвалою судді-доповідача від 19 вересня 2013 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_1, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного Провадження №11-кп/794/141/13 Головуючий в І Інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3: ОСОБА_4 розгляду, виконані всі підготовчі дії і з’ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270060000192, на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити до апеляційного розгляду на 08.10.2013 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_4