Справа № 3-94/12

ПОСТАНОВА

про допуск до участі у справі захисника

16 березня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді: Мазай Н.В.,

при секретарі: Возній В.В.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1

потерпілого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1Г, заявив клопотання про допуск до участі у справі на надання правової допомоги фахівця в галузі права ОСОБА_3

Оосба, про допуск якої до участі у справі заявлено клопотання, ОСОБА_3 надав суду документ, який підтверджує наявність вищої юридичної освіти за спеціальністю правознавство ( копію диплома серії ЛОВЕ № 002929 від 21.06.1996 року), копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 643962 від 07.08.2006 року, копію свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.01.2008 року, з зазначенням виду діяльності, зокрема інша юридична діяльність, довіреність від 01.03.2012 року, договір № 1-03-12 від 01.03.2012 року про наданя юридичних послуг та підтвердив свій намір про надання юридичної допомги ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти допуску до участі у справі на надння юридичної допомоги ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про допуск до участі у справі в якості особи, яка надає правову допомогу тобто фахівця у галузі права підлягає до задоволення на підставі ст. 59 Конституції України, ст. 268 КУпАП, Рішення Конституційного Суду України ( справа № 1-17/2000) у справі щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України, ст. 44 КПК України, ст. 268 КУпАП ( справа про право вільного вибору захисника).

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 268 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України ( справа № 1-17/2000) у справі щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України, ст. 44 КПК України, ст. 268 КУпАП ( справа про право вільного вибору захисника) № 13-рп/2000 від 16.11.2000 року, суд -

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про допуск до участі в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП в якості фахівця у галузі права, ОСОБА_3 задоволити повністю.

Допустити до участі у справі на захист інтересів ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідльності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП- фахівця в галузі права ОСОБА_3.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай