Справа № 184/1894/15-к

Провадження № 1-кп/0182/573/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.06.2022 року                                                        м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12014040360000933 від 23.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України

в с т а н о в и в:

1. В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання призначене на 24.06.2022 року на 14:00 годину.

2. Захисник - адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження №12014040360000933 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Таращанського районного суду Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за участі захисника, адвоката ОСОБА_2 .

3. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

4. Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану ( ч.2 ст.336 КПК України).

5.Враховуючи, що захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, з урахуванням введення воєнного стану на території України, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області  і Таращанським районним судом Київської області (за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ) та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, (за участі захисника - адвоката ОСОБА_2 )

Керуючись ст. 336, 372 КПК

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання (заяву) захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого та захисника – задовольнити.

2.Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12014040360000933 від 23.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, призначене на 24.06.2022 року на 14 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції  за участю обвинуваченого  ОСОБА_4  з приміщення Таращанського районного суду Київської області та адвоката ОСОБА_2 з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

3.Доручити відповідальним службовим особам Таращанського районного суду Київської області та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки учаснику судового процесу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

4.Копію ухвали направити до виконання до Таращанського районного суду Київської області та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1