Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485349368


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


29 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7808/22


Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Бишевської Н.А. (доповідач),

                          суддів:  Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши заяву  представника Управління поліції охорони в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року

у справі №160/7808/22

за позовом   ОСОБА_1  

до  Управління поліції охорони в Луганській області     

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:


В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/7808/22 за апеляційною скаргою   ОСОБА_1  на  рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від    призначено до розгляду заяву   ОСОБА_1  про ухвалення додаткового  рішення у справі о 14:00 годині  01 червня 2023 року.

25.05.23  на адресу Третього апеляційного адміністративного суду  від  представника Управління поліції охорони в Луганській області  надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції  поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на платформі "Підсистема відеоконференцзв`язку".

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом  SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Підсистема відеоконференцзв`язку"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі  представника Управління поліції охорони в Луганській області   при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "Підсистема відеоконференцзв`язку".

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву  представника Управління поліції охорони в Луганській області  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням системи відеоконференцзв`язку "Підсистема відеоконференцзв`язку" задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі № 160/7808/22 о 14:00 годині  01 червня 2023 року  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку "Підсистема відеоконференцзв`язку" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Підсистема відеоконференцзв`язку") за допомогою програмного забезпечення "Підсистема відеоконференцзв`язку" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий - суддя                                                                      Н.А. Бишевська


                               суддя                                                                      І.Ю. Добродняк


                               суддя                                                                      Я.В. Семененко





  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 852/15872/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 09.03.2023
  • Номер: 852/15872/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: К/990/19230/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 17.08.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: К/990/26550/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: К/990/33029/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: К/990/33029/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7808/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бишевська Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація