Справа № 401/779/23;                                                        

Провадження № 2/401/641/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р.                                                                м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя                                Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар                                                Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. (а.с.32-33)

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборони вчиняти будь-які дії по його відчуженню на користь третіх осіб, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 , до розгляду справи по суті. (а.с. 43-45)

29 травня 2023 року до першого судового засідання по справі, представник позивача подав  до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з перебуванням позивача за межами України та повернення сплаченого судового збору. (а.с. 80)

Однак заходи забезпечення позову не зняті, що порушує права та інтереси відповідача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, неявку сторін по справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів).

Враховуючі викладене, сплачений позивачем судовий збір за квитанцією № 9300-3557-5245-8693 від 23 березня 2023 року на суму 2 534 грн. 20 коп. підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 158, 247, 257, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в  інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,  про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, справа №401/779/23, провадження № 2/401/641/23, в сумі 2 534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 20 коп. за квитанцією № 9300-3557-5245-8693 від 23 березня 2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 10 січня 2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір сплачений в сумі 2 534 (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 20 коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; рахунок отримувача UA248999980313151206000011563; код класифікації 22030101, за квитанцією № 9300-3557-5245-8693 від 23 березня 2023 року.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 07 квітня 2023 року у цивільній справі № 401/779/23, 2-з/401/6/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зняти арешт з наступного майна :

- квартира АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                Ю.І. Макарова