Справа № 2-71/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді: Олексюк А.О.
при секретарі : Савковій Г.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в с.Золочівка по вул.Центральній, 45 Демидівського району Рівненської області.
В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 4 вересня 2003 року померла її сестра ОСОБА_3.
Згідно заповіту позивачка є спадкоємицею на майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, що належав померлій.
В Демидівській державній нотаріальній конторі позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, поскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на нього.
Демидівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, де спадкоємицею за законом є позивачка.
Так як у позивачки відсутні необхідні документи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, який належав сестрі, то її право на спадкове майно не підтверджено у встановленому законом порядку і воно може бути визнано відумерлим.
Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Під час попереднього судового засідання представник позивачки – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав.
Представник відповідача – сільський голова Золочівської сільської ради – ОСОБА_4 позов визнала повністю. Не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в с.Золочівка по вул.Центральній, 45 Демидівського району Рівненської області, який належав її сестрі.
Сторонам роз»яснено наслідки таких їх процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 4 вересня 2003 року померла гр.ОСОБА_3, про що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 073090 /а.с.4/.
Згідно ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини була власником житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, що розташований в с.Золочівка по вул.Центральній, 45 Демидівського району Рівненської області /а.с.6-8/.
Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, що в с.Золочівка вул.Центральній,45 Демидівського району Рівненської області, не проводилась підтверджує довідка Рівненського ОБТІ № 408 /а.с.8/.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до заповіту складеного 13 травня 2003 року ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачці. Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.9/.
Згідно п.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до п.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до повідомлення Демидівської районної державної нотаріальної контори ними заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, де спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 /а.с.10/.
Отже, позивачка на законних підставах набула права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в с.Золочівка по вул.Центральній, 45 Демидівського району Рівненської області, відповідно до ст.328 ЦК України.
Враховуючи наведе, на підставі ст. ст. 1217, 1223, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Золочівської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності спадкове майно, а саме на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, розташованими в с.Золочівка по вул.Центральній № 45 Демидівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 6/316/88/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016