Справа 2-а-101/09

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня  2009 року                                                                          Демидівський районний суд

                                                                                                                   Рівненської  області

 складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

    при секретарі -  Вінічук О.О.

    з участю  представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Демидівка Рівненської області справу за адміністративним позовом   ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про  нарахування та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2  звернулась  в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області, в якому просить зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі нарахувати та  виплатити невиплачене їй за період із 2006 -2008 року включно  підвищення до пенсії в сумі 3891,90 гривень згідно з ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18 листопада 2004 року та нараховувати його надалі  з 1 січня 2009 року при  нарахуванні пенсії.

    Представник відповідача  ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила  клопотання про   зупинення провадження у справі. Клопотання обгрунтовує тим, що Пенсійний  фонд України  звернувся з поданням до Конституційного суду  України щодо офіційного тлумачення ст.ст. 6-7 Закону  України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року за №2195-IV . Клопотання представник відповідача  здійснено на підставі публікації у газеті “ Урядовий  кур”єр” від 27  лютого 2009 року №36.

    Враховуючи те, що згідно п.5 ч.2 ст. 245 КАС України, встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано, може бути, в даному випадку, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає дане клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони- до терміну встановленого судом.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156   КАС   України, -

                                                                   У Х В А Л И В:

    Клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області - задовольнити.

    Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії їй як дитині війни-зупинити до вирішення Конституційним судом України питання про відкриття провадження у справі за конституційним поданням Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення ст.ст. 6-7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року за №2195-IV

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя