ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1691/23 Справа № 202/5220/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

18 травня 2023 року                                                        м. Дніпро

       Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді – доповідача         ОСОБА_2

суддів                                                 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря                                                 ОСОБА_5

       прокурора                                                 ОСОБА_6        

обвинуваченого (в режимі відеоконференції)         ОСОБА_7

потерпілої         ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041660000106, за апеляційними скаргами представника потерпілої — адвоката ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустірального районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, який зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої — адвоката ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустірального районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року.

       Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, або підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

       На підставі п.11 ч.1 ст. 14 Закона України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи щодо яких суд розглядає справу. Крім того п.1 ст. 15 вказаного закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

       18 травня 2023 року під час апеляційного розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про призначення безоплатного захисника, у зв`язку з відсутністю коштів на оплати правової допомоги.

       Суд апеляційної інстанції звертає увагу на правову позицію ЄСПЛ у справі «Лучанінова проти України», від 09 червня 2011 року, а саме п. 63 рішення де зазначено, що «для здійснення обвинуваченим свого права на захист йому зазвичай повинно бути забезпечено можливість отримати ефективну допомогу захисника із самого початку провадження» (п. 52 рішення ЄСПЛ від 27 листопада 2008 року у справі «Сальдуз проти Туреччини» та пункти 90–91 рішення ЄСПЛ від 12 червня 2008 року у справі «Яременко проти України»). За необхідності захисника мають призначати офіційно.

       Враховуючи викладене,  з метою дотримання права на захист та розумних строків розгляду справи вважає за  необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 ,      ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в суді апеляційної інстанції при розгляді вказаної апеляційної скарги.

       Керуючись ст. ст. 49, 53, 401 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому   ОСОБА_7 ,      ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

       Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на  12:00 годин 22 червня 2023  року, до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13, та в подальших судових засіданнях суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2                         ОСОБА_3                         ОСОБА_4